Re: Ночевка зимой в летней палатке
[Re: лёд-9] #1890362437 21.11.11 16:02
Я тоже не спец по походному отоплению, каталитическую горелку в руках правда держал, но ночевать с ней не приходилось. Собсно, просто хотел напомнить Вам, что всё-таки по-разному может "сгорать" кислород от нагревательного прибора. Очень часто говорят просто - "сжигает кислород", а что именно происходит - не уточняют. А на самом деле там же довольно сложная физика... или химия?
Почему электронагреватель-вентилятор "сжигает кислород", а масляный нагреватель - нет? Почему с железной печью в жилом доме некомфортно, лучше с кирпичной? Почему от газовой горелки за нефиг делать угореть, а от той же горелки но с каталитической насадкой - можно спокойно спать? Почему вообще встаёт вопрос с кислородом в палатке, если есть вентиляция и, значит, приток кислорода?
Почему электронагреватель-вентилятор "сжигает кислород", а масляный нагреватель - нет? Почему с железной печью в жилом доме некомфортно, лучше с кирпичной? Почему от газовой горелки за нефиг делать угореть, а от той же горелки но с каталитической насадкой - можно спокойно спать? Почему вообще встаёт вопрос с кислородом в палатке, если есть вентиляция и, значит, приток кислорода?
Эммм, наверное Вы не поняли принцип действия. Труба через костёр перекинута, "холодным" концом она сосёт чистый воздух в стороне от костра, "горячим" концом отправляет его же, но нагретый, в палатку. Я вижу опасность только в "прогорании" трубы (тогда, конечно, дым сразу же попрёт в палатку), но для этого её и предлагается обматывать асбестом. очень опасная штука! угореть же можно за нехрен делать. это ж ровно то же, что в избе заслонку закрыть пока угли не прогорели. и привет, отравление угарным газом. тем более, он легче воздуха, и должен по этому шлангу активно шпарить. спасёт только хорошая вентиляция палатки, но кто хочет проветриваться зимой?