В ответ на: во-первых, нет следов.
-------

почитайте все же материалы по моей сслыке, там есть указания на все ошибки и безалаберность следователей и экспертов, по каждому следственному действию

Почитал, судя по опусу аффтора эти самые диверсанты находили там больше всех туристов (вначале у палатки, потом до кедра, потом искали оставшуюся четвёрку, исходив там около часа вдоль и поперёк) и ни одного следа не оставили.
Где жили эти диверсанты несколько дней, где следы их пребывания в эти дни? Их из местных никто не видел.

Дятловцы шли какое то время по следу охотника, т.е. следы таки от пребывания должны были быть, тем более от нескольких человек.

Следов побоев (внешних) не обнаружено. Где они? Такие профессиональные удары, все до одного?
Потом у группы было много времени оставить знаки о нападении.

Да, и аффтар очень нервно "переживает" об аффторах других версий случившегося. Короче , кроме больного воображения аффтора больше ничего нет

Но читается более захватывающе, чем версия Буянова с лавинной версией (вернее сдвижки небольшого пласта снежной доски)