В ответ на: Правда, там про Бразилию.
А в топике - про Таиланд. Вот я и удивился.
В ответ на: Ну что за снобизм?
снобизм как снобизм. Вполне ничо так снобизм. Или есть лучше?:миг:
В ответ на: Тем более, какая-то логическая неувязка - чтобы хотеть поехать в другую страну, надо обязательно побывать в 250 странах? Как же тогда начинать?
Напротив, все логично:
на фразу
В ответ на: 11. Думаете еще как-нибудь разочек туда съездить?
ОБЯЗАТЕЛЬНО! Если «экономический спад» не помешает и цены на билеты не будут конскими – февраль-март!!!
я ответил
В ответ на: Надо полагать, в остальных 250+ странах вы уже побывали и все про них знаете?
имея в виду следующие соображения:
вернувшись 7 ноября ЭТОГО года, собираться ТУДА ЖЕ в феврале следующего - просто глупо. Так часто можно ездить в самое любимое место. Но как узнать - а самое ли это любимое место, если нифига нигде не был? Соответственно, чтобы вернуться в БЕЗусловно-любимое место, надо посетить все остальные места. Логично? А этих самых мест очень много, точнее столько, что если всю жизнь посвятить путешествиям, все равно всего не увидишь. Но стремиться к этому можно (и даже нужно). Разумеется, придется ввести некоторые ограничения. Например, поставить целью посетить не все места на планете, а все страны. Их как раз 252, что было мною обозначено как "250+".
Так что все логично. А главное - такой подход интереснее:миг:

Остатки Африки.