Туризм
  • с претензией на оригинальность

    Сообщений: 44687

    это ужас. :шок: и как вы поступили?
    я примерное время обратного трансфера подсчитала, но думаю чартер все дела....вдруг что. а вот если время трансфера час ночи. а мне бы только в 11 об этом сообщили....я люблю спокойно собираться.
    мне интересно как собираются люди за 10 мин. знаю истории, когда на трансфере приезжали забирать туристов, а они спят и не в курсе...им приходилось собираться за 10-15 мин :безум:

    Keep calm and make-up on

    Исправлено пользователем Змей Зелёный (01.10.12 14:34)

  • activist

    Сообщений: 159

    я точно знала, что приедут утром, но не знала во сколько именно.
    В номере был бесплатный wi-fi, поэтому посмотрела есть ли перенос рейса или нет. Собрала спокойно вещи вечером, а в 7 утра пошла на завтрак, где выглядывала туристов со своего рейса. Собственно у них и узнала, когда будет трансфер, т.к. им гид сообщила.

  • guru

    Сообщений: 3521

    У меня такой случай был,когда работала.Не наша вина,отельник забыл предупредить,мы просто людям фору дали в 20минут,поехали пока в другой отель.Полинка если это твои личные вещи,то их реально покидать за 10минут в чемодан,а вот если,как у меня сейчас баулы по 100кг,то там и 2-х часов не хватит.Ну мне и не так страшно,что если я что в отеле забуду,мне есть кому позвонить,чтобы приехали забрали.

  • activist

    Сообщений: 166

    В ответ на: а вот если,как у меня сейчас баулы по 100кг
    Получается, челночный бизнес досих пор жив? :eek: Очень любопытно.

    Крокодилы живут 300 лет, так что я ещё очень молод.

  • с претензией на оригинальность

    Сообщений: 44687

    у меня тоже были такие красавчики, но инд.трансфер. отель "Адам и Ева" (кто не знает ооооочень веселый отель для взрослых). приезжаю должно быть 2 девушки 20+ и один мужик 30+!!!! никого нет на ресепшн. звоню в номер - еле слышный голос, видно, что с бодуна. были удивлены моему приезду))) дала время им, индивидуалы же, ждала не вякала. выходят , их 2 :eek: я говорю, а где третья, они - она не поедет, не надо ее беспокоить :безум: короче не знаю, что между ними произошло, но по ходу мужика они не поделили. написали от ее имени отказ от трансфера...может убили ее, не знаю....прям зловещие такие были персоны, такие прям порочные....
    кстати про странные случаи с депарчера - ппц, вспомнила тоже историю позорную для туристов. приезжаю на ресепш отеля в Кунду, 5*, стоит семья 4 человека - выселяются улыбаются. все уже сдали, короче уже идем к выходу, вдруг ресепшионист кричит в догонку подождите, останавливаемся. он - у нас есть информация, что в комнате гостей пропали халаты и полотенца. я думаю вот гонит - смотрю на них, они заерзали....долго вообщем шел этот разговор - в итоге они открывают чемоданы и каждый достает по халату и полотенцу :шок: и еще утащили какой то там альбом отеля в коже. отель 5* в Кунду. я просто выпала и мне таааак стыдно было за них и за Россию в целом. оправданием служили слова - а мы думали это нам все причетается :шок:

    Keep calm and make-up on

  • guru

    Сообщений: 3521

    Полинка халаты и полетенца-это ерунда,когда туристы тырят подушки и одеяла,вот это да(реальная история).А Кунду 5*,это далеко не показатель,ну нет там ничего такого особенного,просто территория больше,ресторанов вместо одного 10-15,бассейн больше.А так ну все тоже самое.Я практически во всех была,проще назвать где не была.У нас сейчас над нами русская семейная пара так подрались,над нами жили,я думала они нам потолок проломят,потом он гонял её по всей территории,в итоге закончилось все,что вызвали жандармерию и их выселили,куда незнаю.Вот зачем ехать за столько много км,,чтобы себя так вести,неужели нельзя было напиться и подраться дома?!

  • guru

    Сообщений: 3521

    Что вы о чем,это все заказы-подарки,в чем любопытство?

  • с претензией на оригинальность

    Сообщений: 44687

    я к тому, что люди иногда не от бедности воруют :безум: еще стремный момент, что там были и дети подростки и они тоже участвовали.

    Keep calm and make-up on

    Исправлено пользователем PoNy (27.09.12 22:00)

  • activist

    Сообщений: 166

    Не очень-то хорошо заствлять девушку возить "подарки" по 100 кг. Я бы даже сказал совсем не хорошо, ИМХО.

    Крокодилы живут 300 лет, так что я ещё очень молод.

  • guru

    Сообщений: 7509

    В ответ на: Получается, челночный бизнес досих пор жив?
    Про Элен не знаю, а в целом живее всех живых тот бизнес))) Странно, почему вас это удивляет? Вы не ходите по городу? Не бываете в магазинах?

    Всегда найдется кто-то, кто всем своим видом против вашего счастья (c).

    Исправлено пользователем Ёлочка_Палочка (27.09.12 23:26)

  • guru

    Сообщений: 3521

    И не говорите,совсем не жалеют заказывающие:кальяны-табак-чай-кофе-специи,постельное белье,полотенце и прочее,про дюти-фри молчу...Бедный туроператор,надеюсь не все так злоупотребляют,провозом багажа.Вот только удивляет почему у каждого туроператора перевес стоит по разному.

  • member

    Сообщений: 98

    Кстати, а сколько стоит перевес у ТО, примерно?

  • guru

    Сообщений: 3521

    У тезтура 15баксов кг,у анекса 6долларов кг,у турецких авиалиний 2бакса за кг,у пегаса по моему 10 за кг(здесь могу ошибаться)потому что кроме тезов никто не злодействует и могут закрыть глаза на перегруз,а тезы очень принципиальные прям задавится готовы за 200-300баксов

  • activist

    Сообщений: 166

    В ответ на: Про Элен не знаю, а в целом живее всех живых тот бизнес))) Странно, почему вас это удивляет? Вы не ходите по городу? Не бываете в магазинах?
    Да ничего странного, и магазинах я конечно же бываю. Но считал, что возить товар по 100 кг на продажу стало невыгодно. Если у тебя бизнес, лучше контейнер отправлять.

    Крокодилы живут 300 лет, так что я ещё очень молод.

  • guru

    Сообщений: 7509

    В ответ на: Но считал, что возить товар по 100 кг на продажу стало невыгодно. Если у тебя бизнес, лучше контейнер отправлять.
    Ой, это я не знаю ,что выгодно, а что нет. Но вот при полетах в тот же Стамбул, например, становится совершенно очевидно, что народ по прежнему летает челноками с товаром на себе и упорно делает вид, что "это все для себя одного" :biggrin: . И очень удивляются, когда их таможня начинает на прилете трясти. Оно, конечно, обидно, это понятно, но зачем так очевидно подставляться, вот вопрос, да и просто, неужели себя не жалко по три чемодана весом каждый по стописят кг в руках тащить :dnknow: .
    Т.е. мне понятно зачем и почему это делали 10-15 лет назад, но сейчас, не знаю, мне кажется, просто по старой привычке. Народ еще и скотчем!!! умудряется чемоданы заворачивать по кругу :безум: , что бы на пленке сэкономить. Ну, т.е. я опять же понимаю, что 7 баксов за пленку дороговато, но есть ведь пищевая, возьми с собой, да замотай, нафига сейчас скотчем заматывать - чемодан портить, да и времени на это вагон уходит :безум: .

    Всегда найдется кто-то, кто всем своим видом против вашего счастья (c).

    Исправлено пользователем Ёлочка_Палочка (30.09.12 00:33)

  • с претензией на оригинальность

    Сообщений: 44687

    я может опрометчиво, но вообще перестала заматывать чемодан чем-либо. он у меня на замке кодовом, а кому надо залезть, того и обмотка не остановит - имхо. но опять же все дорогостоящие вещи у меня в ручной клади - зачем искушать людей лишний раз :biggrin: думаю услугу обмотки пиарят сами перевозчики, аэропорты - это же тоже доход дополнительный для них. 7 дол с каждого+ если не один чемодан, так-то неплохо очень даже.

    Keep calm and make-up on

  • guru

    Сообщений: 7509

    В ответ на: я может опрометчиво, но вообще перестала заматывать чемодан чем-либо.
    Я тоже. Если вдруг с багажом лечу действую по тому же принципу - кому надо все одно залезут.

    Всегда найдется кто-то, кто всем своим видом против вашего счастья (c).

  • v.i.p.

    Сообщений: 17904

    по замотанному багажу с вероятностью 95% можно определить русских:улыб:

    The answer to life the universe and everything is 42.

  • guru

    Сообщений: 7509

    Вы забыли добавить:
    по замотанному скотчем багажу с вероятностью 99% можно определить русских челноков))))

    Всегда найдется кто-то, кто всем своим видом против вашего счастья (c).

  • veteran

    Сообщений: 2306

    Я никогда не обмытавала чемодан, но в этом году по прилете в Анталию обнаружилось, что замок "откусили", и в чемодане пошарились. Ничего не взяли (ценностей не было), но все равно неприятно. И чемодан испортили - новый замок теперь не повесишь.

    Исправлено пользователем Змей Зелёный (01.10.12 14:35)

  • guru

    Сообщений: 4458

    ..вот-вот. Раньше всегда фиолетово было - покецают чемодан или нет. А когда год назад в родном ТолмачЁво подломили и вытащили фотоаппарат, мобилку и новую сумку- как отшептало. Очень жалко было фотографии.Теперь - Скотч по всему периметру и по замкам, а в серединку между слоями - каку-нить заметную бумажку.

    "Проблем нет вообще : только вопросы. А они-решаемы."

  • old viper

    Сообщений: 27065

    Кто ж фотоаппарат и мобильник в багаж сдает?? :eek:

    А скотч, пленка, замки ни от чего не спасают, если заходят вскрыть конкретный чемодан (когда заранее знают, что там есть что-то ценное) - всё это легко срывается.

    Ну намотал я скотч на чемодан, а приехал он ко мне без скотча. И че, какие я претензии буду предъявлять а/к - что у меня скотч смотали? А как я докажу, что он там был? Да и толку. Смысл же не в скотче, а в вещах, пропажу к-х без описи доказать невозможно.

  • guru

    Сообщений: 4458

    Что значит "Кто кладет"? Вы все в жизни делаете только по "образу и подобию"? Я вот как-то считаю, что в нормальном аэропорту из чемоданов вообще ничего не должно исчезать. По поводу скотча(или пленки)- Если чемодан вы получили с нарушеной упаковкой - есть смысл тут же бить тревогу, и в Толмачах этих специалистов ловили, если время не утеряно. Не полные идиоты: одно дело если кто-то дома обнаружит, другое- если через 10 минут после посадки самолета. В неупакованый багаж,понятное дело, проникать проще, тем более что время все равно ограничено у этих "специалистов", вряд ли вся бригада грузчиков " в теме". Доказывать вы ничего и не должны (хотя не знаю- Вы может и должны). Нормальному аэропорту вполне достаточно сигнала, что у кого-то исчезли вещи из чемодана.

    "Проблем нет вообще : только вопросы. А они-решаемы."

  • old viper

    Сообщений: 27065

    В ответ на: Вы все в жизни делаете только по "образу и подобию"?
    Нет, конечно. Но если я оставляю деньги и ценности без присмотра, мне потом как-то не приходит в голову вспоминать об "идеальном государстве" и "нормальных аэропортах" - сам виноват.
    В ответ на: есть смысл тут же бить тревогу, и в Толмачах этих специалистов ловили, если время не утеряно
    Ну забил я тревогу и че? (При этом, упаковка тут никак не помогает - если я, вдруг, положил что-то ценное в багаж, я естественным образом проверю наличие этого ценного сразу по получении багажа, независимо, была пленка или не было).
    Кого ловить то будут? И где? Воруют то, как правило, в аэропорту вылета, и сотрудники Толмачево (аэропорта прилета) тут никак не помогут.
    В ответ на: Доказывать вы ничего и не должны (хотя не знаю- Вы может и должны). Нормальному аэропорту вполне достаточно сигнала, что у кого-то исчезли вещи из чемодана
    Аэропорту может и достаточно, мне (если у меня пропадут вещи) - от сигнала ни холодно, ни жарко. Мне вещи нужны будут, а не сигнал.

    Когда у Вас пропали фотоаппарат и мобильник, Вы дали сигнал? Ваши вещи нашли и вернули?

    Лично у меня, слава богу, пока ниче не воровали из багажа. Впрочем, я ниче ценное и не сдаю в багаж.
    Но у знакомых воровали. Сигнал они подавали своевременно - сразу по получении багажа. Как-то знаете ли не помогло, воров ищут до сих пор. Видимо, аэропорты каждый раз были "ненормальными". :ухмылка:

  • guru

    Сообщений: 4458

    У нас с Вами, очевидно, разное понятие о том, что такое "оставить без присмотра". Мне в голову никогда не приходило прихватить что-то чужое, даже если оно очевидно "плохо лежало". Тем более я не считаю, что официально принятый к перевозке багаж может быть отнесен к такой категории вещей.
    Просто помнить и "гундеть по поводу" - вещи разные. Не вижу ничего плохого в том, что помню этот случай.
    Речь не о Вашей проверке или отсутствии таковой. Злоумышленнику при упакованом багаже времени его подломить нужно очевидно больше, чем при таком же , но в открытом доступе, это-то хоть оспаривать не будете?
    Вещи - не вернули, но большой проблемы мне этот факт не создал, спасибо за науку.
    А вот наблюдение, что "воруют, как правило, в аэропорту вылета"- это сильно. Эт как, статистикой обладаете или какие другие персональные источники имеются???
    Прям представился тот чужеземец, который спер мою электронику и побежал в ближайщий пункт реализации краденого. А в телефоне - и память на русском языке, да и фото - ясное дело, что туристические. И -менюшки на русском, и никакого намека на зарядные устройства для этих дювайсов.)))
    Оооооо, в общем, здесь все как всегда: кто-то "вбросится", а пара-тройка "вечных" оппозиционеров будут потом спорить до хрипоты.

    "Проблем нет вообще : только вопросы. А они-решаемы."

  • old viper

    Сообщений: 27065

    В ответ на: Мне в голову никогда не приходило прихватить что-то чужое, даже если оно очевидно "плохо лежало".
    Иии дальше что? Вы всех людей по себе чтоль мерите? Или не знаете(-ли), что есть такие плохие люди, к-е воруют, в т.ч. в аэропортах? :dnknow:
    В ответ на: Злоумышленнику при упакованом багаже времени его подломить нужно очевидно больше, чем при таком же , но в открытом доступе, это-то хоть оспаривать не будете?
    Не буду. Потому и написал, что речь не о случайной краже из первой попавшейся под руку сумки, а о целенаправленной, когда вор заранее знает, что в таком-то чемодане лежит фотоаппарат, ноут, шуба и т.п. В этом случае упаковывай, не упаковывай, разницы никакой.
    В ответ на: статистикой обладаете или какие другие персональные источники имеются???
    Источники, в общем, элементарные - интернет и здравая логика.

    В аэропорту вылета у вора, во-первых, намного больше времени от сдачи вещей в багаж до их погрузки в самолёт. При этом багаж всё это время находится "где-то там", за пределами контроля пассажира.
    Во-вторых, у него есть возможность получить информацию о содержимом конкретного чемодана от работника, производящего досмотр через транспортную ленту.

    В аэропорту прилета самолет только приземлился, багаж тут же выгружают на тележки, везут через открытое для всеобщего осмотра лётное поле и выгружают на ленту получения. Времени минимум, инфы о содержимом нет.
    В ответ на: да и фото - ясное дело, что туристические
    Гм... Вы правда думаете, что вору понадобился Ваш фотоаппарат или мобильник исключительно с целью посмотреть Ваши фотки? :безум: Ага, а еще смс-ки почитать, и телефонную книжку. :biggrin:
    В ответ на: пара-тройка "вечных" оппозиционеров будут потом спорить до хрипоты
    Ну если для Вас одно лишь Ваше мнение исключительно верное, тогда да - форум это такое страшное место, где его (о ужас!) могут оспорить. :biggrin:

  • activist

    Сообщений: 166

    А я почему-то всегда считал что чемоданы люди обматывают исключительно из соображений сохранности их внешнего вида, дабы не потёрлись, не поцарапались (сам летаю с сумкой спортивной). А порезать плёнку долго ли - лезвием полоснул рару раз - две секунды. Плюс к этому плёнка (скотч) опять же как раз таки внимание жуликов и привлечёт: раз замотали значит боятся за ценности.

    Крокодилы живут 300 лет, так что я ещё очень молод.

  • guru

    Сообщений: 7509

    В ответ на: Кто ж фотоаппарат и мобильник в багаж сдает??
    Во-во и у меня челюсть отпала, тогда уж и наличку пачками в багаж сдавать надо)))))
    В ответ на: А скотч, пленка, замки ни от чего не спасают, если заходят вскрыть конкретный чемодан
    :agree: Совершенно согласна, более того, уж скотч-то точно будет вызывать подозрения, не у грузчиков, так у таможни.

    Всегда найдется кто-то, кто всем своим видом против вашего счастья (c).

    Исправлено пользователем Ёлочка_Палочка (02.10.12 23:07)

  • guru

    Сообщений: 4458

    ...девушка, да Ваша челюсть постоянно только в двух положениях и находиться:или "отпала" или в состоянии "обохохочешься над чужим лоховством".Не удивительно.

    "Проблем нет вообще : только вопросы. А они-решаемы."

  • guru

    Сообщений: 4458

    В ответ на: А я почему-то всегда считал что чемоданы люди обматывают исключительно из соображений сохранности их внешнего вида, дабы не потёрлись, не поцарапались (сам летаю с сумкой спортивной). А порезать плёнку долго ли - лезвием полоснул рару раз - две секунды. Плюс к этому плёнка (скотч) опять же как раз таки внимание жуликов и привлечёт: раз замотали значит боятся за ценности.
    ... еще раз. Порезать можно все, что угодно. Но если сумка порезана- тут явный криминал. Если же просто не была упакована, но вскрыта и багаж "секвестирован" - соотв.службы могут высказать сомнения - а был ли мальчик?
    Поэтому упаковка ( как часто в последнее время вижу - с контрольными "закладками) - пока реальный выход.

    "Проблем нет вообще : только вопросы. А они-решаемы."

  • guru

    Сообщений: 4458

    Трудно не то что спорить - дисскурировать с человеком, который на форуме живет. Но только и Вам не мешает время от времени задумываться о том, кто вы на самом деле - практик или все же "гениальный теоретик"?
    Конкретный был вопрос - откуда информация? И что? Интернет? Интернет в данном случае- это что? Комментарии таких людей как Вы? или все же есть ссылка на статистику официально зарегистрированных случаев?
    У меня так совершенно другая картинка.Во-первых, при приеме багажа непосредственно на стойке регистрации его никто не "просвечивает", содержимое увидеть не может по определению и , соотв. ин-фу никому не передает.Во всех зарубежных аэропортах одновременно идет регистарция на десятках стоек, и отследить чемодан который гипотетически показался регистратору интересным - бред.))) Так и представилось : аэропортовская мафия, где все куплены :от самого входа и до "гармошки", этим в основном и зарабатывают.)))
    Далее. Практически во всех регионах (имею ввиду зарубеж) куда летают самолеты из Нс-ка - это регионы с избыточными трудовыми ресурсами. Следуя Вашей логике, человек, с большим трудом устроившись на работу в престижное место, станет рисковать этим местом ради сомнительной выгоды от подломленного чемодана? Что-то нужно успеть вытащить, спрятать, после работы вынести.И все ради чего? Чтобы в каком-то умозрительном магазине по продаже краденого (именно там имелось ввиду, что сотрудники могут увидеть - откуда и чьи это реально вещи)- сдать это и подставить еще и продавца?
    А уж про "скорость выгрузки багажа" - так вообще насмешили))) Вы , похоже, никуда и никогда не летали.)))
    Это ж притча во языцех - в любом аэропорту:Дубай, Банкок,Шарм,Пекин, Анталия, Барселона, Неаполь и т.д. и т.п.- пассажиры только успевают пройти паспортный контроль- на ленте их багаж уже катается.
    А в Нс-ке - собственная гордость.))За своим нужно еще постоять.
    Кроме того, знаю из источников тур.оператора- в прошлом году именно в Толмачёво взяли таких орлов. Только там место уж очень для них "сладкое", ненадолго чистки рядов хватает.

    "Проблем нет вообще : только вопросы. А они-решаемы."

  • experienced

    Сообщений: 544

    Непосредственно на стойке регистрации багаж не просвечивают,но это совсем не значит что не просвечивают перед загрузкой в самолет. Сама попала дважды: В Шереметьево непосредственно с посадки отправили в небольшую комнатку где на экране компьютера увидела содержимое собственного чемодана с гладиаторским мечом внутри (из Рима летела через Москву домой) Чуть в кутузку не упекли пока доказывала что меч сувенирный. И при перелете из Нью-Йорка в Чикаго засунула с дури в чемодан коробочку с ожерельем (оно бижутерия но очень красивая вполне на экране могла выглядеть как драгоценность) Так в Чикаго чемодан (пластиковый) выехал на ленту с дырками от пинков ногами именно в месте дислокации искомой коробочки. Так что рулончик пищевой пленки везде таскаю с собой.

  • guru

    Сообщений: 4458

    ..вот и я о том же. В моем багаже всегда есть рулончик, только скотча, мне он кажется удобнее.

    "Проблем нет вообще : только вопросы. А они-решаемы."

  • old viper

    Сообщений: 27065

    В ответ на: кто вы на самом деле - практик или все же "гениальный теоретик"?
    Смешно. :biggrin:
    В ответ на: Интернет в данном случае- это что? Комментарии таких людей как Вы?
    Нет, это информация о раскрытых случаях.
    В ответ на: Во-первых, при приеме багажа непосредственно на стойке регистрации его никто не "просвечивает", содержимое увидеть не может по определению
    А причем тут стойка регистрации?
    В эпоху самолетного террора "просвет" багажа производится по нескольку раз еще ДО стойки регистрации.
    Взять тот же Толмачево - просвечивают на входе.
    В других аэропортах и по 2 раза до регистрации просвечивают - сначала на входе, а потом на досмотре, к-й проводится до регистрации. Допустим в Самаре так устроено.
    В ответ на: Во всех зарубежных аэропортах одновременно идет регистарция на десятках стоек
    Вы были во всех зарубежных аэропортах?:улыб:"Кто вы на самом деле - практик или все же "гениальный теоретик"? (с).
    В ответ на: Так и представилось : аэропортовская мафия, где все куплены :от самого входа и до "гармошки"
    А зря смеетесь, именно так оно и есть. Сравнительно недавно была вскрыта одна такая "мафия" в Хитроу.
    В ответ на: Практически во всех регионах (имею ввиду зарубеж) куда летают самолеты из Нс-ка - это регионы с избыточными трудовыми ресурсами
    Следуя Вашей логике, сам Новосибирск это конечно же регион, где отсутствует безработица? :rofl:
    В ответ на: станет рисковать этим местом ради сомнительной выгоды
    В том то и дело, что выгода очень даже не сомнительная.

  • old viper

    Сообщений: 27065

    В ответ на: Если же просто не была упакована, но вскрыта и багаж "секвестирован" - соотв.службы могут высказать сомнения - а был ли мальчик?
    Еще раз. На пальцах.:улыб:
    Ну обмотали Вы чемодан пленкой, засунув туда фотоаппарат, мобильник и ноутбук. А злоумышленник снял всю пленку с чемодана, открыл его и забрал все ценности.
    На ленту к Вам выезжает чемодан без пленки, и не порезанный.
    "Соотв.службы могут высказать сомнения - а был ли мальчик?" (с)

    Или Вы где-то в посадочном талоне декларируете, что чемодан был обмотан пленкой? :ухмылка:

    И это, Вы уж определитесь - надо Вам доказывать "наличие мальчика", или нет? Давеча Вы говорили, что ничего работникам аэропорта доказывать не обязаны.

  • experienced

    Сообщений: 544

    Да по сути-то никакая упаковка не даст гарантии сохранности багажа. Но априори у воришек не так много времени на маневр. Заморачиваться со снятием пленки, потом откусывать замочек все же затратнее по времени, чем засунуть руку в ничем не защищенный багаж. На то и надежда.

  • old viper

    Сообщений: 27065

    В ответ на: не так много времени на маневр
    За сколько регистрация начинается? Минимум за 2 часа. Багаж загружают в самолет где-то минут за 20 до вылета. Вот от 1:40 до 20 минут у них и есть.

    Чтобы уменьшить это время, можно сдавать багаж перед самым окончанием регистрации. :biggrin:

  • guru

    Сообщений: 4458

    ..да персонально я с Вами уже даже и не пытаюсь спорить: весовые категории разные, куда мне со своими неполными 1000 до чьих-то 20000. Считаете , что упаковка не защищает ни от чего- да и на здоровье.
    По факту же с прошлого лета (когда со мной эта история произошла) было:сентябрь, перелет с 1 АК, ноябрь - 3 АК, март - 2 АК, май,июнь, сентябрь - по 1 АК. Без происшествий ( у меня). Другой багаж с рейса (неупакованый) часто был испорчен- сломаны замки, оторваны ручки или колеса.

    "Проблем нет вообще : только вопросы. А они-решаемы."

  • old viper

    Сообщений: 27065

    В ответ на: сломаны замки, оторваны ручки или колеса
    Вещи то пропали?
    Про то, что единственное действительно полезное свойство плёнки - защита чемодана от повреждений при транспортировке - никто и не спорит.

    А так я могу и свою статистику привести - за последние 5 лет и порядка (навскидку) 50 перелетов - ничего из моего необмотанного пленкой багажа не пропало.

  • guru

    Сообщений: 4458

    По первой части вопроса - откуда ж я могу это знать? Свое забрали и пошли восвояси.
    По статистике :...а было ли там хоть что-то интересное ????)))

    "Проблем нет вообще : только вопросы. А они-решаемы."

  • old viper

    Сообщений: 27065

    В ответ на: а было ли там хоть что-то интересное ????)))
    Интересное то было, а вот особо ценного нет, конечно.
    Алкоголь периодически был, штатив пару раз забывал. Считать за интересное?

  • member

    Сообщений: 98

    Мне один раз весь чемодан залили какой-то липкой вонючей жидкостью. Поэтому заматываю в плёнку только из-за этого, что бы по прилёту в пункт назначения не стоять в туалете и не отмывать.

  • guru

    Сообщений: 4458

    В ответ на: Алкоголь периодически был, штатив пару раз забывал. Считать за интересное?
    <п.9>
    ..для меня - точно нет.))Фотографией сколько -нибудь профессионально не занимаюсь, алкоголь - тотально не пью.)))

    "Проблем нет вообще : только вопросы. А они-решаемы."

    Исправлено пользователем Змей Зелёный (04.10.12 13:16)

  • veteran

    Сообщений: 1015

    В ответ на: А я почему-то всегда считал что чемоданы люди обматывают исключительно из соображений сохранности их внешнего вида, дабы не потёрлись, не поцарапались
    А я почему-то до сих пор так считаю. У меня вот висючку от замочка выдирали, зацепилась, наверное, за что-то... И в моем окружении нет людей, кто бы обматывал сумки для сохранности багажа. Очевидно же, что ни пленкой, ни даже кодовым замком его не убережешь. Тут уж у кого какая карма :улыб:
    Обматываю скотчем места, которые возможно повредить при транспортировке, ничего позорного в этом не вижу. Сумки от этого абсолютно не портятся. Хотя, возможно, если чемоданы пластиковые, то после скотча будут липнуть...

  • guru

    Сообщений: 3743

    В ответ на: Непосредственно на стойке регистрации багаж не просвечивают,но это совсем не значит что не просвечивают перед загрузкой в самолет.
    +1. только что вернулся с отпуска, за время которого посетил 9 аэропортов. :безум: в трех из них мой рюкзак признали "негабаритным багажом" и отправили в спецприемник для оного. в двух из них лично пришлось ложить рюкзак в обычный сканер. в одном аэропорту отобрали багаж на этапе погрузки в лифт, сканера я не увидел.
    ЗЫ. ничем не обматываю, ничего ценного не кладу. фотик, камера, ноут, бижутерия жены - в ручной клади.

  • guru

    Сообщений: 7509

    В ответ на: только что вернулся с отпуска, за время которого посетил 9 аэропортов.
    Сильный вы человек :respect: . Я бы сдохла))) Где были-то?

    Всегда найдется кто-то, кто всем своим видом против вашего счастья (c).

  • v.i.p.

    Сообщений: 17904

    да ладно:улыб:мне тут предстоит "командировочка" с заездом в гости... сижу вот скайсканеры всякие мучаю уже 3 час, как бы так сделать чтобы обойтись 3-мя аэропортами по два раза, и машиной:улыб:Потому что иначе вообще ценник куда то вылазит за грани разумного. Везде приходиться билеты туды сюды покупать. По кругу лететь не получается недорого.

    The answer to life the universe and everything is 42.

    Исправлено пользователем kazik (28.10.12 22:46)

  • guru

    Сообщений: 3743

    да перелетов-то меньше, чем аэропортов. )
    побывал в: домодедово, барахас, тенерифе норте, тенерифе сур, эль прат, чампино, фьюмичино, Э. Венизелос, шереметьево.

  • guru

    Сообщений: 7509

    Нифига вы монстры!)))) :respect:

    Всегда найдется кто-то, кто всем своим видом против вашего счастья (c).

  • experienced

    Сообщений: 544

    Знакомые улетели в кругосветку за 62 дня 25 перелетов. Я вот жду даже не впечатлений, а в каком виде и состоянии они вернутся!?

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: