То есть так вот. Вот и кончилось лето. Пора начать анализировать накопленный теплый, горячий опыт летних походов долгими осенними и холодными зимними вечерами. А собственно, вот и тема: SUBJ. Итак, по порядку,
плюсы газа(порядок произвольный, как в голову взбредет):

1. горелка легче и компактнее примуса в n-ое кол-во раз.
2. удобство и быстрота розжига - не надо ждать выхода в рабочий режим.
3. безопасность использования, при соблюдении правил, есесснно.
4. относительно высокая доступность расходки и оборудования.
5. сравнимая мощность оборудования.
6. экологичен

минусы:
1. приходится таскать пустые баллоны (если требуется их перезаправка) - более справедливо лля кемпинг-газ, к кореейским не относится .
2. сильно проблемно пополнить запас баллонов (либо заправить их) на маршруте.

плюсы примусов:
1. дешевизна (относительная) бензина. Впрочем, если посчитать, то очень даже может получитья и наоборот, на газе дешевле выйдет.
2. легкость транспортировки (пластикатовая тара - пипетки).
3. относительно более высокая доступность в районе похода
4. чуть более высокая мощность.

Минусы примусов (часто плюсы горелок):
1. воняет как сам бензин (не дай бог, прольется в рюкзаке), так и продукты его горения (в палатке готовить - башка заболит).
2. более врывоопасен.
3. тяжелее таскать.
4. надо разогревать головку у примуса.
5. более капризен - требует обслуживания (чистка, и пр.)
6. неэстетичен, но это на любителя.

Могу что-то забыть - поправьте.
Мое резюме - (учитывая вышесказанное) - газ на порядок лучше и удобнее. Кто против?

Любовь - это всё. И это всё, что мы о ней знаем.