Туризм
НГС.Форум / Туризм Путешествия / Снаряжение для туризма, GPS /

палатка и ее характиристики, вопрос спецам

  • veteran

    Сообщений: 1243

    Планирую прикупить палатку для тур походов, возникает вопрос, какая наиболее оптимальная палатка? вес, влагопроницаемость и т.д и т.п. На сайтах много всего а вот хотелось бы очистит что называется семя от плевел. В магазах начинают вот эта палатка влагопроницаемость к примеру- 6000, хм и что это хорошо или как? С весом все понятно чем меньше тем лучше, но на какую величину (кг) ориентироваться. Прим палатка для походов в горы в основном в летний период. Какую брать одноместную или двушку?

  • veteran

    Сообщений: 2924

    Горы горам рознь. В одни горы можно пойти с палаткой выходного дня, в другие с ней уже не пойдешь.
    Одно или двухметсную - это Вам самому решать. Двухместная будет тяжелее одноместной, но в тоже время у двухместной вес в персчете на место меньше.
    Какой вес? Самую легкую двушку в инете видел 1,3кг.

  • veteran

    Сообщений: 1243

    В ответ на: Горы горам рознь. В одни горы можно пойти с палаткой выходного дня, в другие с ней уже не пойдешь.
    Одно или двухметсную - это Вам самому решать. Двухместная будет тяжелее одноместной, но в тоже время у двухместной вес в персчете на место меньше.
    Какой вес? Самую легкую двушку в инете видел 1,3кг.
    Наверно двушка более оптимальный вариант. В гальцовой зоне точно не планирую располагаться на ночлег. Походы до 10-15 дней. А что то по параметрам можете конкретное сказать?

  • veteran

    Сообщений: 2924

    Посмотрите отзывы на http://www.activeinfo.ru/review/cat.php?c=2&t=1&s=2&o=1&rp=2
    но нужно помнить что это чисто субъективные мнения разных людей, порой у которых она первая. Также для палаток где только 1 или 2 отзыва, эта субъективность может быть еще сильнее.
    Ну если чаще отдыхаете вдвоем, то двушка, если бОльшей кампанией, то соответственно больше.
    Влаго проницаемомсть 6000 нормальная для большинства случаев.
    Нужно смотреть на материал дуг. Надежнне брать с алюминиевыми дугами. Дуги из стеклопластика и углепластика быстро начинают лопаться, особенно если палатка постоит на сонце.

  • veteran

    Сообщений: 1243

    А как влияет форма палатки на качество? Верно что полусфера наилучший вариант? Если не указаны на палатке влагопроницаемость- не стоит покупать?в частности-в магазине видел палатку за 990руб, весь 1,8.

  • activist

    Сообщений: 310

    За 990 рублей любую можно брать, у них влагопроницаемость наверняка одинаковая :nea.gif:

  • veteran

    Сообщений: 2924

    Форма на качество не влияет. Она влияет на удобство установки, стойкость к ветровой и снеговой наргрузке.
    Если не указана влагостойкость, то возможно она менее 1500.

  • veteran

    Сообщений: 1243

    В ответ на: Форма на качество не влияет. Она влияет на удобство установки, стойкость к ветровой и снеговой наргрузке.
    Если не указана влагостойкость, то возможно она менее 1500.
    Какая форма всетаки наиболее оптимальная?

  • veteran

    Сообщений: 1243

    Если низ у палатки (дно) примерно как напоминает китайскую сумку- это нормально, или хорошо, или ...что скажите спецы?

  • experienced

    Сообщений: 978

    Хорошо для кемпинга. Дёшево и сердито.

    Профи, как я понимаю, предпочитают oxford nylon на дно палатки - легче, не лопается на морозе, не скользит.

    Для кемперов и полиэтилен нормуль, сходство с китайкой сумкой достаточно условное, на самом деле материал очень надёжен. Проблемы бывают в углах - протекает, если не проклеены, но только у откровенно некачественных палаток.

  • activist

    Сообщений: 373

    Сейчас я бы не стал брать такую палатку. С полеэтеленом палатки намного тяжелее и дно менее прочное, так же оно прекрасно прогорает от искр. Но если исключить попадание искр, не курить в палатке итд. вполне нормальный выбор, главное не промокает.

  • experienced

    Сообщений: 978

    С формой по-моему расклад примерно такой:

    - купол 2 дуги - оптимум, но аскетично:улыб:
    - купол больше 2-х дуг - для повышения ветроустойчивости, чем сложнее тем геморнее ставить, тем лучше стоит потом.
    - купол 2 дуги +1 дуга для тамбура - попытка сделать оптимум с тамбуром, многим нравится
    - полубочки - только для кэмперов. Дёшево, просторно... но жутко ненадёжно, плохо сопротивляется ветру, не стоит без растяжек вообще (на песке или камнях это может стать проблемой) и так далее. Но дёшево!:улыб:
    - купол 2 дуги и рядом с ним "спаленки" на отдельных дугах - очень популярна у кемперов, лично не общался ни с одним, кто был бы доволен - тамбур в середине не защищён от насекомых, раздельные спаленки иногда не вмещают большие надувные кровати, ставится геморройно, а в итоге имеем крохотные палатки с чисто "складским" тамбуром между ними.
    - классика - на любителя. геморно ставить, плохо стоят.
    - всякая экзотика типа для карповиков или очень богатых кемперов - имеет свою целевую аудиторию. Дорого и удобно для них.

    вроде всё?


    Главное в оптимальной форме:
    - ширина спального места - 60-70 см, палатка шириной 2,2 метра - это 3х местная палатка, как бы ни хотелось производителю сделать её 4х местной
    - если у вас надувная кровать - ширина спального места = ширина кровати, лучше ещё плюс 20см чтобы сложить туда шмотки
    - у палатки должно быть два входа-выхода.

  • guru

    Сообщений: 4685

    В ответ на: Наверно двушка более оптимальный вариант. В гальцовой зоне точно не планирую располагаться на ночлег. Походы до 10-15 дней. А что то по параметрам можете конкретное сказать?
    10-15 дней, причем именно поход (то есть идете из точки в точку, километров этак 200), это уже серьезно, пусть даже и в зоне леса.

    Исходя из личного опыта:
    - если живешь в палатке больше 3-5 дней, то хочется более-менее комфорта, соответственно лучше брать палатку конкретно на то количество человек, на которое она рассчитана. 2-х местная (2 или 2+1, но не 1+1!) - на 2-х человек.
    - влагостойкость, на мой личный взгляд, лучше не менее 7000
    - дно должно быть водонепроницаемое с бортами по сантиметров 10-ть
    - форма: тут есть варианты, на мой взгляд, для зоны леса оптимальнее - две дуги (крест на крест) + тамбур (дуга + растяжки). Есть вариант с двумя тамбурами, но он тяжелее
    - естественно, обязательно должна быть внутренняя палатка (сверху сетка) + отдельный тент
    - удобно, когда сверху у внутренней палатки есть типа полочки:улыб:- дуги должны быть алюминевые
    - замочки проверяйте, чтобы были качественные
    - ВЕС палатки: исходя из опыта, по приведенным выше данным, 2.5кг для 2-шки - это хорошо
    - ЦЕНА палатки: опять же из приведенных выше данных, ожидается не ниже 4-5тыс.руб. (и до 500евро, если импортная)

    ----------
    Все ИМХО, естественно

  • veteran

    Сообщений: 1243

    В ответ на: п. 9 Правил форума - избегайте оверквотинга
    - естественно, обязательно должна быть внутренняя палатка (сверху сетка) + отдельный тент
    - естественно, обязательно должна быть внутренняя палатка (сверху сетка) + отдельный тент- поясните более подробно чето то не совсем понятно. Спасибо

    Исправлено пользователем Третий (11.05.10 16:39)

  • guru

    Сообщений: 4685

    В ответ на: - естественно, обязательно должна быть внутренняя палатка (сверху сетка) + отдельный тент- поясните более подробно чето то не совсем понятно. Спасибо
    Палатки, зачастую, продаются двух типов:
    - раздельная: внутренняя палатка + тент
    - единая: тента нет, предполагается, что одинарный слой палатки не промокнет:улыб: (обычно китайского производства, очень дешевые)

  • veteran

    Сообщений: 1243

    Видимо речь идет о палатках в которых уз нутри мелька сетка? Что из себя представляет палатка а что тент? Или что еще вешается над палаткой (тент)?

    п. 9 Правил форума - избегайте оверквотинга. Категорически запрещается вложнное цитирование.
    И А, предупреждение.

    Исправлено пользователем Третий (11.05.10 16:43)

  • veteran

    Сообщений: 2924

    В ответ на: палатка шириной 2,2 метра - это 3х местная палатка,
    3-х местной такая является для автопутешественников и кемпингов, для пеших это 5-ти местная.
    В ответ на: - естественно, обязательно должна быть внутренняя палатка (сверху сетка) + отдельный тент- поясните более подробно чето то не совсем понятно. Спасибо
    Это так называемая двухслойная палатка, когда к дугам изнутри крепится "дышащая" не защищающая от дождя палатка, а сверху на дуги накидывается влагозащищающий тент. Чем отличается от однослойной палатки? - Обеспечивают лучшую защиту от дождя, исключают капель внутри от конденсата, свойственную для однослойных.

  • experienced

    Сообщений: 978

    В ответ на: 3-х местной такая является для автопутешественников и кемпингов, для пеших это 5-ти местная.
    :смущ: хе-хе, ну да... комфорт люблю, знаете ли...

    Ещё вспомнил рекомендацию избегать палаток с прозрачными окнами из плотного полиэтилена. Лишний вес и очень мало смысла, кроме редких исключений вроде спецпалаток для карповиков.

    Также есть ещё интересный момент: все двуслойные палатки на дугах делятся на два класса:

    1. Сначала на дугах натягивается внутренняя палатка, потом на неё набрасывается тент.

    2. Сначала на дугах натягивается тент, потом под него прицепляется внутренняя палатка (обычно только в первый раз, а в последствии тент сворачивают вместе с внутренней)

    Первый вариант имеет несколько мелких плюсов, второй - один большой: в дождь сразу ставим тент и внутренняя палатка остается сухой; то же самое когда сворачиваемся.

    Однослойные палатки - не обязательно китайская дешёвка, просто они не для нашего климата. Кому интересно - посмотрите палатки для американского рынка.

  • guru

    Сообщений: 4685

    В ответ на: второй - один большой: в дождь сразу ставим тент и внутренняя палатка остается сухой; то же самое когда сворачиваемся.
    здесь же и большой минус:улыб:Тент в любом случае отпотевает за ночь и, если его не снимать (а снимать и одевать его на такой палатке геморр редкостный:улыб:), то потом внутренняя палатка всегда мокрая:улыб:На самом деле это не так уж и важно, ибо все равно внутренняя палатка = сетка, но все же неприятно, особенно когда за тентом снег, а ты внутри палатки разделся и в одной термухе так расслабленно задеваешь спиной мокрый внутренник.....:улыб:вобщем специфично, но в целом норм.

    Про однослойные палатки - согласен, есть разные, но все они НЕ подходят для Сибири, ИМХО

  • veteran

    Сообщений: 1243

    А где можно хорошую палатку в новосибе найти за приемлемые деньги?

  • experienced

    Сообщений: 978

    :agree:
    Всё так, много мелких минусов и лишь один большой плюс. Просто многим нравится именно этот большой плюс. Мне он вообще сомнителен, поскольку палатку прям в сильный дождь я складывал/разбирал может раз пять, и не могу сказать, что внутренник хоть раз как-то сильно вымок.

    Может, дело в том, что любителям "сначала-внутренник" приходится долго описывать все нюансы проявления плюсов такой схемы, а любителям "сначала-тент" достаточно сказать, стоя рядом с палаткой в сухую безветренную погоду: "Вот я тент поставил сразу - и палатка сухая". В дождь, да ещё с ветром, это заявление обрастает некоторыми оговорками... но кто же обсуждает достоинства палаток в сильный дождь с ветром?:улыб:

    По однослойкам - однозначно, не для Сибири. Зато в солнечных странах их очень жалуют, да ещё хлопковые берут.:улыб:Умильно читать в америкосовских каталогах отдельные позиции: палатка, какой-то дурацкий полу-тент для неё (rain fly), нормальный тент для неё (extra long rain fly)...

  • guru

    Сообщений: 4685

    В ответ на: А где можно хорошую палатку в новосибе найти за приемлемые деньги?
    посоветую посмотреть Снежный Лис и Триал-Спорт.
    Но, как и говорил, нормальная (качественная, легкая и удобная) палатка вряд ли будет меньше 5тыс.руб.

  • experienced

    Сообщений: 978

    Я бы обязательно съездил в Триал (можно покопаться в интернет-каталоге, только сразу звонить спрашивать наличие надо). Откровенного гумна у них не купишь, а ценник зачастую очень приятный.

    Посмотреть интересно в магазине Спорттовары на Троллейной - там много выставлено. Покупать неинтересно, чёто качество удручает в основном. В конце магазина тока там есть CanadianCamper, но мало...

    Заехал бы в Спортугалию - у них иногда бывают интересные позиции по адекватной цене. Правда, для палаток сейчас не очень распродажное время...

    Было бы денег валом - ехал бы в Альпуху, там дорого и круто, наверное очень удобно. Похожее мнение сложилось по Снежному лису, но по другим вещам, палатки я там не спрашивал.

    В магазине Кречет в доме охотника хороший выбор Трамповских палаток. Ценник - более-менее адекватный. Палатки - примерно так же более-менее.

    Съездил бы в Охоту-рыбалку на Ватутина, на первом этаже зимой обещали навезти по весне палаток от Скаута - для кемперов и автотуристов наверное хороший вариант; для пешиков и вело - вряд ли.

    Зашёл бы в Непоседу, что в Семье на Писарева. У них хороший выбор Нормалевских палаток, ценник более-менее, особенно который "для членов клуба" - интересно, кто это?

    Там же в Семье ещё два рыб. магазина - в одном палаток много, но ценник... мнэ... какой-то разный!:улыб:В другом чёто не очень по палаткам было.

    Видел немного палаток в новом спортмастере на Каменской магистрали, но чёто не впечатлили.

    Ну а для любителей сэкономить - вэлком в Ашан, Ленту, Гигант, "Все для дома" на Толмачёвском. Там ценник начинается от пятисот рублей. Качество - сами понимаете.:улыб:Но например автотуристы иногда и таким довольны.:миг:

  • guru

    Сообщений: 4595

    В ответ на: - ВЕС палатки: исходя из опыта, по приведенным выше данным, 2.5кг для 2-шки - это хорошо
    Какой прогресс. Это, наверное, новые материалы. :улыб:У меня 2-ка - кг 3.5, не меньше.

    Все меняются: события, субъекты, объекты.

  • guru

    Сообщений: 4685

    Не легко Вам:улыб:
    У меня две палатки:
    - одна 1+1 - 2кг ровно
    - другая 3-шка - 3.5кг
    Двушки весом 2.5кг реально есть уже давно, причем неплохие, естественно из современных материалов.

  • guru

    Сообщений: 4595

    Зато какая тренировка! :улыб:
    Вообще-то вес мешает не так сильно, как габариты. Брала лет 5 назад в спортивном около торгового института. Просто тогда была круглым "чайником". :смущ:Но, к счастью, продавец попался соображающим. Посоветовал, в принципе, нормальную вещь: практичную, недорогую, просторную.
    Теперь у меня тоже 2 палатки. Подарок на день рождения. Вторая грамм на 500 меньше. И габариты компактнее.
    Зато со старой сколько воспоминаний. Особенно установка палатки абсолютно 1-ый раз! А тут уже ночь. И дождь. Красота! :улыб:

    Все меняются: события, субъекты, объекты.

  • experienced

    Сообщений: 703

    ИМХО. Но лучшие палатки Нормал. У меня их две. Самый удачный вариант Ладога. В магазинах цены можно уточнить... Со всем остальным я бы в горы не пошел. :спок:

    Всё, что не убивает, делает меня сильнее.

  • guru

    Сообщений: 4685

    В ответ на: Со всем остальным я бы в горы не пошел. :спок:
    :ха-ха!:
    http://www.redfox.ru/product/palatki/?p=1
    и с этим?:миг:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: