Туризм
НГС.Форум / Туризм Путешествия / Снаряжение для туризма, GPS /

Что лучше подобрать из снаряги

  • veteran

    Сообщений: 1638

    Вообщем немного полазив по разным сайтам которые месные завсегдатаи тут указывают...
    Выбрал для личного приобретения кое какое снаряжение...
    Но возможно кто-то уже купил что-то подобное и имеет уже представление по поводу данного снарежения...
    Рюкзак приглянулся вот такой ...
    http://www.pitermag.ru/Bageqip.php?t=full_desc&id=48
    Спальник вот такой
    http://www.pitermag.ru/Sleepeqip.php?t=full_desc&id=77
    Палатка ...
    http://www.pitermag.ru/Tenteqip.php?t=full_desc&id=140
    Это не рекламма сайта ... я пытаюсь выбрать оптимальное решение.... :agree:

    Best Regards : Green Hawk

  • experienced

    Сообщений: 853

    Дружище, а тебе для чего все это? Ты спрашиваешь совета, забыв самое главное - или ты собираешься на дачу ездить, или на 8-тысячники идти. Ты уж как-то определись, а потом спрашивай :-)

  • veteran

    Сообщений: 2908

    что то рюкзак со спальником тяжеловатые. Они тебе для чего такие?

  • experienced

    Сообщений: 556

    В ответ на: Вообщем немного полазив по разным сайтам которые месные завсегдатаи тут указывают...
    Выбрал для личного приобретения кое какое снаряжение...
    Но возможно кто-то уже купил что-то подобное и имеет уже представление по поводу данного снарежения...
    Палатка ...
    http://www.pitermag.ru/Tenteqip.php?t=full_desc&id=140
    :agree:
    В палатке такой ночевали 2 раза на марафоне, нареканий не было ))

  • guru

    Сообщений: 5558

    да уж. скажи для чего. а то 120 литров в сложном походе это до хрена... если только ты не супербизон или не умеешь комкать вещи

  • experienced

    Сообщений: 902

    В ответ на: да уж. скажи для чего. а то 120 литров в сложном походе это до хрена... если только ты не супербизон или не умеешь комкать вещи
    В сложном водном - не до хрена:улыб:

    Мужчина должен быть ленив и свиреп

  • guru

    Сообщений: 5558

    с этим согласен.
    но непонятно для чего автору рюкзак...
    если для воды, то непонятно зачем метталический каркас? удобнее было взять бескаркасный баул...

  • experienced

    Сообщений: 556

    В ответ на: да уж. скажи для чего. а то 120 литров в сложном походе это до хрена... если только ты не супербизон или не умеешь комкать вещи
    120 - в самый раз )
    А то ведь палатка, 40 метров веревки, спальник теплый, пуховку куда-то же надо класть )
    Опять же, ботинки вторые )

  • guru

    Сообщений: 5558

    ну ты бизон ... :шок: :ха-ха!:

  • experienced

    Сообщений: 556

    В ответ на: ну ты бизон ... :шок: :ха-ха!:
    у меня жена ходит с манарагой на 100 литров, мне стыдно было бы с таким же обьемом )))

  • guru

    Сообщений: 6391

    В ответ на: А то ведь палатка, 40 метров веревки, спальник теплый, пуховку куда-то же надо класть )
    Опять же, ботинки вторые )
    в транспортник объёмом 30л входит 120м верёвки. и когда верёвка становится мокрой и обглиненной, весит транспорт ой-ёй-ёй, килограмм 15-20. такшта.. стодвадцатилитровые рюкзаки - это зло, порождение диавола. их только на бульдозере возить

  • experienced

    Сообщений: 902

    В ответ на: стодвадцатилитровые рюкзаки - это зло, порождение диавола. их только на бульдозере возить
    :secret: Как художник художнику - я бульдозер :tease: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Мужчина должен быть ленив и свиреп

  • experienced

    Сообщений: 556

    Для интереса взял 100л манарагу, запихал туда
    1)веревка 40м
    2)ботинки Trezeta Montblanc
    3) палатка 2шка
    4) пуховка
    5) два ледовых молотка
    6)каска строительная
    7)примус Дастан
    8)котелок (в нем примус)
    9) 2литровая бутылка для бензина
    10) водолазка-штаны-анорак-перчатки-шапка-очки
    11) кошки
    12) система + ус
    13) пару буров, карабины, жумар
    14)спальник
    Все, еду класть некуда, только авоську с собой брать)

    Исправлено пользователем sss (20.03.06 14:52)

  • guru

    Сообщений: 6391

    нда... печально.
    когда мне было 5, я лучше укладывался. учитесь

  • experienced

    Сообщений: 556

    В ответ на: нда... печально.
    когда мне было 5, я лучше укладывался. учитесь
    Увы, за неимением мастерства укладывания хожу с борльшим рюкзаком )

  • guru

    Сообщений: 6391

    сейчас перечислю примерно, что я запихнул в рюкзак, когда надысь была глупая мысль взять весь груз в одну ходку.
    1) сапоги резиновые заледенелые.
    2) комбез обглиненный, поломатый через колено.
    3) каска строительная, с подшлемником, фонарём, карбидкой и генератором.
    4) личное железо (обвязка, петцль-стоп, жумар, кроль, усы, педаль, несколько карабинов).
    5) одёжа (подкомбезник синтепоновый, пара свитеров, двое штанов, и прочие носки-шноски, перчатки-шмерчатки).
    6) десяток оттяжек с карабинами, штурмовые лесенки, сумка с пробойным инструментом, спиты, уши и прочее железо.
    7) примус "шмель" в родном котле.
    8) бочонок пластиковый герметичный 10л с ремнабором, аптечкой, батарейками и прочей рассыпухой.
    9) топор.
    10) фотоаппарат, штатив, вспышка.
    11) домашний "школьный" рюкзачок с документами, ключами и прочей ценной дребеденью, заехавший в надежде на лёгкую сброску. увы.
    12) транспортник 30л с мокрой грязной верёвкой и навесочным железом.
    13) транспортник 30л набитый какой-то лёгкой хренью (пенки, кажется).
    14) транс 30л пустой.
    15) ещё один пустой 10л бочонок, внутрь которого всунута банка из-под карбида, увы, неудобоупакуем: остался висеть снаружи.

    увы, еду было пихать было уже не нужно, сожрали всё подчистую. вынесенный древний чужой бензин (две полторашки), две пустых 5л баклажки, пол-транса чужого вынесенного на поверхность сифа, и пр. - пожгли по моей личной просьбе, что, видимо, спасло нам жизнь (:

    разумеется, поднять это было невозможно. нести - можно, но недолго. к счастью, разум восторжествовал: до дороги занесли в две ходки на лыжах, а дальше сгрузили килограмм по 15 на саночки и вперёд. с несбыточным девизом "только бы не о##еть!" доковыляли к ночи.

    ну куда больше-то грузить? я жить хочу (:

  • experienced

    Сообщений: 556

    В ответ на: сейчас перечислю примерно, что я запихнул в рюкзак, когда надысь была глупая мысль взять весь груз в одну ходку.
    1) сапоги резиновые заледенелые.
    2) комбез обглиненный, поломатый через колено.
    3) каска строительная, с подшлемником, фонарём, карбидкой и генератором.
    4) личное железо (обвязка, петцль-стоп, жумар, кроль, усы, педаль, несколько карабинов).
    5) одёжа (подкомбезник синтепоновый, пара свитеров, двое штанов, и прочие носки-шноски, перчатки-шмерчатки).
    6) десяток оттяжек с карабинами, штурмовые лесенки, сумка с пробойным инструментом, спиты, уши и прочее железо.
    7) примус "шмель" в родном котле.
    8) бочонок пластиковый герметичный 10л с ремнабором, аптечкой, батарейками и прочей рассыпухой.
    9) топор.
    10) фотоаппарат, штатив, вспышка.
    11) домашний "школьный" рюкзачок с документами, ключами и прочей ценной дребеденью, заехавший в надежде на лёгкую сброску. увы.
    12) транспортник 30л с мокрой грязной верёвкой и навесочным железом.
    13) транспортник 30л набитый какой-то лёгкой хренью (пенки, кажется).
    14) транс 30л пустой.
    15) ещё один пустой 10л бочонок, внутрь которого всунута банка из-под карбида, увы, неудобоупакуем: остался висеть снаружи.

    увы, еду было пихать было уже не нужно, сожрали всё подчистую. вынесенный древний чужой бензин (две полторашки), две пустых 5л баклажки, пол-транса чужого вынесенного на поверхность сифа, и пр. - пожгли по моей личной просьбе, что, видимо, спасло нам жизнь (:

    разумеется, поднять это было невозможно. нести - можно, но недолго. к счастью, разум восторжествовал: до дороги занесли в две ходки на лыжах, а дальше сгрузили килограмм по 15 на саночки и вперёд. с несбыточным девизом "только бы не о##еть!" доковыляли к ночи.

    ну куда больше-то грузить? я жить хочу (:
    3.14здец, я больше никак не могу прокомментировать такого надругательства над рюкзаком ))

  • veteran

    Сообщений: 1638

    Спасибо за сообщения, но скажу, что рюкзак подбираю чтобы был запасик небольшой, если в друг что-то не влазиет то не крепить всё это сверзу и сбоков... в прошлый раз тяжко было с 75 литровым... не влазиет ничего ...
    А палатка как раз интересна была с таким табуром, чтобы можно было бы и кортошку на привале почистить да и просто использовать его как навес для много чего полезного ...
    Вся эта снаряга подбирается скажем так по возможности универсальная... Но мне не лезть на ледник... хороший долгий трэкинг .. дней на 20...
    :ухмылка:

    Best Regards : Green Hawk

  • guru

    Сообщений: 6391

    ну всё правильно, 100л хватит за глаза

  • guru

    Сообщений: 5558

    натолкнулся тут ... на рюкзаки для супербизонов! ажно 140 литров!

  • veteran

    Сообщений: 2908

    У меня у ребенка (школьника) 80л (нынсе наверно 90л будет), у меня 125л
    А Артели и 150л есть..

  • absolute traveller

    Сообщений: 16201

    А я видел тетку в Турции, у которой было 4 огромных чемодана! Жаль, что она их лично не таскала...

    следующее путешествие: Африка vs Океания
    п.5

  • guru

    Сообщений: 6391

    а я.. а я.. я товарняк видел, гружёный! и сухогруз в море! и.. и.. и ещё юпитер видел, он размером как 2*10^25 стокилограммовых рюкзаков. прикиньте! (:

  • absolute traveller

    Сообщений: 16201

    Юпитер?... Не, я только в книжках да по ТВ...

    следующее путешествие: Африка vs Океания
    п.5

  • guru

    Сообщений: 6391

    его, вообще, часто показывают, рекомендую. не по телику, живьём

  • absolute traveller

    Сообщений: 16201

    Живьем? Юпитер? Без телескопов и т.д.? Ни разу не видел!

    следующее путешествие: Африка vs Океания
    п.5

  • guru

    Сообщений: 6391

    он очень яркий. ярче только венера. вы его видели многократно, без всякого телескопа. если вы видите на ночном небе чересчур яркую "звезду", это либо юпитер, либо марс (:

  • absolute traveller

    Сообщений: 16201

    Я всегда считал, что невооруженным глазом видны только звезды, т.е. объекты, испускающие свет. А вот планеты, свет только отражающие, на таких расстояниях уже не видны (Луна исключение, она близко)

    следующее путешествие: Африка vs Океания
    п.5

  • guru

    Сообщений: 5558

    может завести отдельную тему?
    хотя ваш флуд не дает топику утонуть! :live:

  • guru

    Сообщений: 6391

    вы ошибались. фокус в том, что до юпитера - 1 млн.км., а до ближайшей, подчёркиваю, ближайшей звезды - 40 000 млн.км. чувствуете разницу?

    amd, мы сейчас, уже вот-вот, перейдём к снаряжению.. необходимому для полёта на юпитер

  • veteran

    Сообщений: 1638

    Огромное спасибо за хороший сайтик про большие рюкзаки ...
    :миг:

    Best Regards : Green Hawk

  • veteran

    Сообщений: 1638

    Гм ... причё м тут юпитер ...
    Я вот фотоопарат подыскиваю с магазумом чтобы летающие тарелки лучше получались на фото ... скажем так более чётче и качественее с деталями на на обшивке... а то пока только еле угадывается форма ...далековато фотографировал ... :dnknow:

    Best Regards : Green Hawk

  • guru

    Сообщений: 6391

    для съёмок летающих тарелок больше всего подходит фотошоп

  • guru

    Сообщений: 5558

    у меня классный супер зум Canon PowerShot S2 IS
    оптический зум 12. есть стабилизатор.
    из такого же класса
    Panasonic FZ5, Sony CyberShot H1
    чуть выше
    Panasonic FZ 20, Panasonic FZ 30
    у всех оптический зум 12, стабилизаторы.

  • veteran

    Сообщений: 1638

    Чесно гря нехочется рисовать что-то, да и не когда этим не увлекался нарисовал в фотошопе и показываешь а я вот мол какую посудину встречал ...
    Сколько фотал, постоянно фотаешь пустое место так на абум из 5 фоток на одной двух что-то летит ...
    :ухмылка:

    Best Regards : Green Hawk

  • veteran

    Сообщений: 1638

    Надеюсь модер не будет зол если тема немного отклонится от туризма и уйдёт в фото... уж больно долго я выбираю себе фотоапарат и никак не могу прийти к однозначному мнению, у одно одни достоинства у другого другие ...
    Кто -то советует Кэнон, я его не далее чем в прошлую субботу в Техноситях подержал в руках удобен в руках и батарейки использует АА за место стациоанарно акума, удобно если учесть что в тех местах где мы лазили розетки далеко ...да и стабилизатор имеется что как я понял огромный + для мега зумов ...
    Соню тоже подержал в руках, и панасы видел, в тех же Техносетях/, но так и не могу определится что-же выбрать, хочется чтобы всё могла и всё умела и летающее и ползуещее фотать и стоящее неподвижно с белыми шапками... и была не тяжёлой и из рук не вываливалась и батарейки использовала и качество достойное... вообщем нужен друг на все руки мастер ... как рюкзак и спальник ..:-)

    Best Regards : Green Hawk

  • veteran

    Сообщений: 2908

    Вот еще адресок с большими рюкзаками - http://www.urex.ru/ru/price/rukzaks/bag_inzer.htm

  • veteran

    Сообщений: 1638

    Чесно гря сайтик какой-то не правильный... и снаряга тоже ... уже что-то не совсем то .....
    :dnknow:

    Best Regards : Green Hawk

  • veteran

    Сообщений: 2908

    Не понял. Чем сайтик то неправильный?
    По снаряге вопрос другой, что то может и неправильное, но их железа в новосибирских магазинах продается в том числе и в НКТ.

  • experienced

    Сообщений: 902

    В ответ на: и снаряга тоже ... уже что-то не совсем
    Конечно не Ред Фокс. Но гидр сухих кроме них никто не делает :). А рюкзачок действительно не очень нравится с виду. А вот цена очень нравится.

    Мужчина должен быть ленив и свиреп

  • member

    Сообщений: 79

    Если до зарядки далеко, то только с батарейками, лучше 4 шт. Такой фотик потяжелее, зато более стабильно работает на морозе (8000 тыс милиампер лучше 4000),
    Остальное дело вкуса. Если не профессионал (скорее всего так), то разницы не почуствуешь. Из функциональсти лучше брать с полным набором (и авто и ручная настройка). Фотографирование захватывает и уже скоро может захотется поэкспериментировать, жаль если для этого новый фотоаппарат надо будет.

  • veteran

    Сообщений: 1638

    Да это само собой, Я и так присматривался именно к тем у кого батарейки туды вставляются ...
    Долго пытался решить проблему 12х + Оптический стабилизатор+неплохая оптика+RAW ...
    Это как оказалось не совсем так уж и просто, если 12х+оптический стабилизатор ещё куда нешло найти можно то вот чтобы камера отдавала RAW это есть проблема...
    Хотя если разобраться камере проще отдавать RAW нежели сжимать его в какой либо другой формат...Посему появилась идея а нельзяли модифицировать програмное обеспечение, дабы камера сразу сохраняла в RAW ...:-)
    :eek:

    Best Regards : Green Hawk

  • member

    Сообщений: 79

    C RAW фото будет занимать значительно больше (раз в 5). Т.е. надо очень большие флешки, к тому же для работы с RAW потом на компе надо спец программы и спец навыки, те если не быть проф фотографом, то очень продвинутым любителем. А такое надо? Еще, с фотками и так без особой правки много работаешь (просматриваешь, склеиваешь, тд), а с работой в RAW, художественной обработкой (для этого и нужен RAW) будет уходить очень много времени. Оно (время) есть?
    ЕСли живешь один и дома в основном ночуешь, тк то работаешь, то отдыхаешь за городом, большой 3этажный особняк круто, но бесполезно. Купив же 1-2х комнатную и вложив оставшиеся деньги можно получать дополнительные средства, которые потом тратить или ...
    Классно быть рантье!

  • veteran

    Сообщений: 1638

    Да мне главное решить проблему с Raw на той камере которую выберу, а то что Raw занимает больше это ерунда, купил пару 2гиговых карточек и всё путём.... У меня есть и мощный комп, и навыки работы с Фотошоп, и спец софт не проблема отыскать...
    Так как работаю в компьютерной фирме инженер-кладовщик, то и время можно найти...
    Одна загвозка в том реально ли модифицировать софт на камере, уже и в Фото-форуме написал ...
    Но всёже просьба к модеру не удалять сообщения...
    Может кто тоже таким образом решил проблему и поделится где в нашем городе можно такое сотворить и какие камеры поддаются такому ...
    :смущ:

    Best Regards : Green Hawk

  • guru

    Сообщений: 5558

    чет ты долго ищешь...
    Panasonic FZ-30
    http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz30/

  • veteran

    Сообщений: 1638

    Да посмотрел, я эти фотики... к слову 20моделька попалась в руки в Фотолэнде, но так и не понял в чём фича этого оптического стабилазатора ...
    В меню этой камеры два варианта стабилизирования (моде 1 и моде2) Что на первом моде что на втором при максимальном увеличении 12х ...фотаю прям в магазине и все снимки смазанные, такое ощущение что этого стабилизатора тама вообще нету или он не работает ...
    А 30 моделька стоит больше 20 тыщ ... это не привлекает имхо ... :безум:

    Best Regards : Green Hawk

  • guru

    Сообщений: 5558

    ну ты и... и рыбку скушать и все остальное получить! жертвовать придется чем-то
    но если получится все как ожидаешь, напиши, позавидую.

  • veteran

    Сообщений: 1638

    В том то и дело что у меня всегда так ...:-)
    Телефон я первый выбирал 8 месяцев, мне нужно было чтобы в нём всё было по максимуму напихано и стоил он приэтом не много ... как результат я купил Эриксон R320S
    Так же подхожу к палаткам и спальникам, к примеру остановился на спальнике Ферино экстремальная темпиратура -22, комфорта -10... и стоит всего в приделах 2350 с доставкой из Москвы.
    Палатку тоже выбирал и продолжаю выбирать...
    Но выбор пал на Нормаловский Лотос 2( двухмесная) http://www.pitermag.ru/Tenteqip.php?t=full_desc&id=316
    По моему всё есть и штормовая форма и куча оттяжек, и юбка, и тент с обработкой свнешней стороны силиконом (от УФ) и полиуретаном из нутри, и оптимальное соотношение веса и водяного столбба который эта палатка держит...:улыб:

    Best Regards : Green Hawk

  • member

    Сообщений: 79

    Настоящая Ферина 2300 руб за такой спальник не будет стоить. Может раза в 2 больше?
    Проблема всех модных марок в том, что при производстве в китае много товаров уходит налево, или просто некондицию активно продают под их чекухой.

  • experienced

    Сообщений: 556

    В ответ на: В том то и дело что у меня всегда так ...:-)
    Так же подхожу к палаткам и спальникам, к примеру остановился на спальнике Ферино экстремальная темпиратура -22, комфорта -10... и стоит всего в приделах 2350
    комфорт -10 (а вы же в палатке) означает что снаружи -20 или холоднее. Как-то нереально это летом )

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: