В ответ на: http://www.skitalets.ru/med/articles/iodantipirin/lepehin.htm

В России нет медицинской науки, и эта статья это наглядно доказывает.

Дизайн исследования: была рандомизация или нет? Совпадали параметры в группах (время от укуса и начала заболевания, возраст, прочее)? Где двойной слепой метод? (то есть врачи, которые испытывали йодантипирин на эффективность, знали, у каких пациентов применялся он, а у каких - препараты контроля - а это ой как влияет на данные). Ну и самое главное - статистические параметры, хоть и дохленькие (p value) даны только для продолжительности лихорадочного периода. Все остальные сопоставления (симптоматология) таких данных не имеют, поэтому и говорить о достоверном различии в группах невозможно (то есть существует вероятность, что если повторить тот же эксперимент, все будет наоборот). Побочных эффектов - не было. Ни одного - в группе из 130 больных. Да всегда будет как минимум головная боль у 10-15 процентов любых больных, получающих любой препарат! Другое дело - чем она вызвана, но в таких исследованиях всегда считается, что эффект вызван лекарством.

Детский лепет на лужайке, в общем. Все, что показывает статья - что лихорадка при применении йодантипирина на сутки короче, чем при применении иммуноглобулина, и то неизвестно, насколько достоверны эти данные, поскольку дизайн исследования драматически корявый.