Туризм
  • junior

    Сообщений: 2

    Скажите, а научить кто-то может? Очень хочется в ряды катающихся.

    Исправлено пользователем Victor-885 (30.11.13 22:48)

  • member

    Сообщений: 27

    Инструктор это самое простое и безопасное, что можно предложить.
    Если обращаться к знакомым и друзьям, они понимают, что с вами потратишь (в хорошем понимании) время, а не покатаешь.
    В любом случае поблагодарите человека который будет учить (обучение типа поднялся на гору, а дальше бросают тебя и спускайся сам как хочешь - не пойдет).

    Что будет дальше?
    -А дальше будет счастье!

  • видит тебя насквозь

    Сообщений: 12942

    Попутчики, завтра есть 3-4 места. В геш. обратно в воскр.

    она распахнула халат... а там было все ! без ничего...

  • guru

    Сообщений: 9123

    Инструктор. Так как он:
    1. Знает методику обучения и каждый день применяет её по много раз (учить он умеет намного лучше среднестатистического катальщика)
    2. Будет рядом и будет следить за тем, чтобы вас не сбили
    3. Прямо заинтересован в вашем результате, в отличие от друзей и знакомых (вам же если не понравится, вы всем расскажете, что вот тот инструктор это фуфуфу)
    4. Способен правильно оценить настройки снаряжения (чтобы вы не пострадали при обучении).
    1 час инструктора в Шерегеше стоит 1000 рублей. Это сэкономит вам примерно 5 спусков кувырком (до 500 рублей), снизит вероятность травмы и позволит радоваться катанию уже с третьего спуска.
    Экономия на инструкторе - глупая затея.

    Жизнь удалась!

  • видит тебя насквозь

    Сообщений: 12942

    если ты спортивный и подтянутый, то вывезешь и без инструктора. А если ты хомяк домашний... то да...

    она распахнула халат... а там было все ! без ничего...

  • guru

    Сообщений: 9123

    Вывезешь. А потом будешь в позе какающего волка передвигаться. Ни техники, понимаешь, ни хореографии. Зато сам. И сэкономил. Да так сэкономил, что за километр видно САМ УЧИЛСЯ.
    А потом эти чудики боятся "крутых" склонов Шерегеша (лыжники) и ездят только на креселках (бордеры) :ха-ха!:
    Еще из классических ляпов - лыжники крутят свою тушку во все стороны в хаотичном порядке и не знают, что лыжу в повороте загружать надо, а бордеры упорно сидят на задней ноге (а потом всем рассказывают, что сноубординг такой асимметричный, что аж жуть)

    Жизнь удалась!

  • видит тебя насквозь

    Сообщений: 12942

    Таки я и сказал что не всем дано самим. Тебе явно не дано, не переживай.

    Сколько обиженных на свои неудачи.... иди пожалею.
    И это.... я что то не особенно и инструкторов то вижу, кто бы на лыжах с полной загрузкой-разгрузкой шел. А уж лошки обученные ими.... пусть считают что они "загружают".

    она распахнула халат... а там было все ! без ничего...

  • guru

    Сообщений: 9123

    Какая феерически глупая версия. В те давние времена, когда я освоила сноуборд, инструкторов на горе не было (то есть были, но лыжные). Был бы тогда инструктор с внятной методикой обучения (а они появились лет через 5 только, когда я уже на жестком изучала комбинированную разгрузку), я бы значительно меньше времени потратила на освоение сначала плоских, а потом и резаных поворотов. То есть я гоняла, и удовольствие с первого дня, но могло быть быстрее, проще и приятнее(тогда возможности не было, теперь есть).
    В ответ на: И это.... я что то не особенно и инструкторов то вижу, кто бы на лыжах с полной загрузкой-разгрузкой шел. А уж лошки обученные ими.... пусть считают что они "загружают".
    Это, простите, Подзоров, Огородников, или Стеблянский загрузкой-разгрузкой не владеют?(эт я щас про лыжных) :шок: Специалисты НГСа такие специалисты.

    Жизнь удалась!

  • видит тебя насквозь

    Сообщений: 12942

    Кто все эти колхозники ?

    она распахнула халат... а там было все ! без ничего...

  • guru

    Сообщений: 5065

    Какой феерический бред. И какая прекрасная чушь про то, что можно полностью самостоятельно научиться правильно ездить на лыжах иил борде. Научиться как-то спускаться с горы, даже быстро, даже с крутой горы - можно, не спорю, но и то не каждому дано. Но вот рано или поздно с расширением географии катания и ростом сложности спуска упираешься в свои любовно закатанные косяки, и потом только и остается, что долго и упорно переучиваться, а это куда дороже выходит, чем учиться сразу правильной технике. Не, если всю жизнь планируется катать только выкат или на худой конец сектор е, то можно смело забить на инструкторов и гордо катать самостоятельно в позе срущего орла, свысока поглядывая на "неудачников", занимающихся с инструктором, всякие извращения бывают, некоторым и такое нравится. А насчет того, что все инструкторы лошки это вы батенька зря... Странные невнятные типы конечно встречаются, но в Геше нормальных инструкторов полно, не выдумывайте.

  • guru

    Сообщений: 9123

    Надя, дело в том что Эстет - старый нгсовский тролль. Бессмысленный совершенно.
    В конце концов кому-то ведь нравится считать, что висящая задняя рука бордера в бэке это не грандиозный косяк, а особенность техники. Кто-то, опять же, считает, что ловля канта это непременное и неизбежное в освоении того же сноуборда. А многие так и вовсе уверены, что на бугеле надо подниматься с двумя пристегнутыми ногами, проскакав предварительно по снаряжению окружающих. Это же отдых, в конце концов, может кому и такой нравится :rofl: Некоторым же вон нравится сыр с живыми червями (деликатес такой европейский)

    Жизнь удалась!

  • видит тебя насквозь

    Сообщений: 12942

    Вот, мы наконец стали мыслить объективно.

    А как проверить.... чей кунг-фу лучше ?
    Метод только один, созтязание. И не важно где у него задняя рука, если он тебя из любого положения и в хвост и в гриву уделывает. В таком случае, дайте мне "НЕправильную" технику.


    "Бессмысленный совершенно" и песпощадный...

    она распахнула халат... а там было все ! без ничего...

  • видит тебя насквозь

    Сообщений: 12942

    Просто я за честную правду. Нет ничего категоричного и абсолютного, автомобиля, шоколада или техники катания.

    Потому и есть самоучки, которые несмотря на свою кривую технику, могут больше чем те, кого учили.
    Есть же ? - есть :спок:

    она распахнула халат... а там было все ! без ничего...

  • guru

    Сообщений: 9123

    Уделывает в чем именно? В скорости? В стабильности? В безопасности? В общем физическом развитии (без болящей шеи, без убитых коленей, с ногами одинакового диаметра)? В непривязанности к качеству снаряжения?
    Кроме всего прочего у неправильной техники есть различные опасные (возможные) последствия. В частности (в сноуборде) завал на заднюю ногу, рано или поздно, может выдать травму колена (а может и не выдать, если суставы не являются больным местом, а катается человек раз в год). Отсутствие правильной развесовки в движении может сыграть злую шутку на неожиданном дропе во фрирайде (когда стоит перенести вес чуть вперед), что может привести к травме (а может и не привести, если приземление очень мягкое и крутое). Рассуждать можно бесконечно.
    Это примерно как навыки скоростного руления. Они могут ни разу в жизни не пригодиться, а могут жизнь и спасти. Но вряд ли кто-то назовет эти навыки (сами по себе) лишними и ненужными.

    Жизнь удалась!

  • guru

    Сообщений: 9123

    Опять же! Кого и с кем будем сравнивать? Булку, которая в школе физкультуру прогуливала и бывшего спортсмена (любой физически активный вид)? При чем булка занималась с инструктором, а спортсмен нет? Некорректно. Спортсмен поедет быстрее, он телом своим владеет, где не вывезет техника, вывезет физика. Но смогла бы булка хоть раз спуститься одна? Насколько быстрее бы освоился спортсмен, если бы ему показали и подсказали?
    Есть еще один важный момент: инструктор (хороший) всегда расскажет о правилах безопасности на склоне, о контроле снаряжения, покажет склоны, на которые стоит соваться, покажет те, которых пока(!) разумно избегать.

    Жизнь удалась!

  • видит тебя насквозь

    Сообщений: 12942

    Вот и я говорю что "некорректно", попытайтесь посмотреть и понять что вы хотите мне доказать ?
    И никто не говорит про конкретные косяки типа "сидит на задней ноге", говорим про любые нюансы.

    То что называют "правильной" техникой" в общем случае годится почти для всех. Но кому и зачем махать этим флагом ?


    В скорости? В стабильности? В безопасности? В общем физическом развитии (без болящей шеи, без убитых коленей, с ногами одинакового диаметра)?
    допустим во всех именно этих пунктах и будем сравнивать.


    В частности (в сноуборде) завал на заднюю ногу, рано или поздно, может выдать травму колена (а может и не выдать, если суставы не являются больным местом, а катается человек раз в год)

    А может и правильная техника выдать травму, а может и не выдать...

    она распахнула халат... а там было все ! без ничего...

  • guru

    Сообщений: 9123

    В ответ на: То что называют "правильной" техникой" в общем случае годится почти для всех. Но кому и зачем махать этим флагом ?
    1. Тем, кто дает на покататься свое снаряжение своим друзьям. Потому что неправильная техника (отдельные её сорта) убивают снарягу.
    2. Тем самым друзьям, которые хотят научиться (они сэкономят время и деньги и уберегут себя от травмы)
    3. Спасательной службе на горе. Подавляющее большинство травм в выходные "взял в прокате лыжи, травмировал колено, взял в прокате борд - потерял сознание от удара об склон". По словам спасов, подавляющее большинство эвакуированных перворазники.
    4. Службам, обслуживающим бугельные подъемники. Чайники (то есть те кто не умеют совсем) - первая причина сорванного троса.
    Разумеется, это еще и способ заработка самих инструкторов. Но лично для меня польза инструктора для перворазника очевидна и безусловна.
    В ответ на: допустим во всех именно этих пунктах и будем сравнивать.
    Дайте-ка мне, пожалуйста, метод сравнения.
    В ответ на: А может и правильная техника выдать травму, а может и не выдать...
    Правильная техника, сама по себе, исключает возможность самотравмирования в режиме спокойного катания. Полностью. После часа с инструктором на пологом склоне ученик даже не падает.

    Если же говорить о человеке, который впоследствии будет учиться, развиваться и прогрессировать, то тот кто учился через ошибки очень быстро (сезон-два активного катания) в эти ошибки упрется и дальше внятно прогрессировать не сможет без исправления этих самых ошибок "особенностей"

    Жизнь удалась!

  • видит тебя насквозь

    Сообщений: 12942

    метод сравнения (чей кунг фу лучше)- поедем на скорость по разным типам трасс.


    В ответ на: Правильная техника, сама по себе, исключает возможность самотравмирования в режиме спокойного катания. Полностью.
    Моя неправильная техника тоже (я кстати не знаю, вдруг она правильная)

    В ответ на: Если же говорить о человеке, который впоследствии будет учиться, развиваться и прогрессировать, то тот кто учился через ошибки очень быстро (сезон-два активного катания) в эти ошибки упрется и дальше внятно прогрессировать не сможет без исправления этих самых ошибок "особенностей"
    И какой в этом смыл ? Катается и кайфует, и не страдает от того что кто то считает что у него в чем то ошибки.

    У меня друг инструктор с кучей корочек и "исправленных ошибок", и странно, он тоже внятно не может прогрессировать рядом со мной. Кстати да, кричит - "физика" типа это на что то влияет...

    Важно понять что есть искомый результат и то, что он может отличаться для разных людей.

    она распахнула халат... а там было все ! без ничего...

  • guru

    Сообщений: 9123

    А кого с кем будем сравнивать?

    Жизнь удалась!

  • видит тебя насквозь

    Сообщений: 12942

    Видимо меня. А с вашей стороны кто-то обученный инструктором. Хотя конечно растяжимое понятие.
    Надо как то выбрать не топ инструтора с вашей стороны.

    Снаряд - мяГкий борд.

    Есть кстати вероятность что вы скажете, - да у тебя же "правильная" техника ))
    Я просто реально не в курсе.

    ЗЫ, все, поехал я до геша.

    она распахнула халат... а там было все ! без ничего...

  • guru

    Сообщений: 9123

    С моей стороны тот, кто точно обучен инструктором имеет накат 5 дней. Очевидно проиграет, вовсе не из-за техники.

    Жизнь удалась!

  • видит тебя насквозь

    Сообщений: 12942

    Хм... то есть что-то таки "некорректно" ?
    О каком тогда превосходстве вашего "правильного кунг-фу" мы хотим сказать ?
    А почему бы не вам самой тогда?

    она распахнула халат... а там было все ! без ничего...

  • guru

    Сообщений: 9123

    А я сама не подхожу по двум параметрам:
    1. Трассового мягкого борда у меня нет уже очень много лет (но фиг с ним, можно в Приюте подобрать). А так в наличии только жесткий.
    2. Когда я училась, инструкторов не было. Поэтому с инструктором я не занималась. Все сама, да по книжкам:улыб:
    Проиграет очевидно, потому как ни один инструктор не сможет дать опыт и накат. Это то что приобретается только и исключительно со временем.

    Жизнь удалась!

  • видит тебя насквозь

    Сообщений: 12942

    В ответ на: С моей стороны тот, кто точно обучен инструктором имеет накат 5 дней. Очевидно проиграет, вовсе не из-за техники.
    Буду честен с дамой так и быть, скажу - шансов нет у него. Процентов 5 лыжников могут меня обогнать на средней трассе. Ну а бордеров... давно таких не видел.

    она распахнула халат... а там было все ! без ничего...

  • видит тебя насквозь

    Сообщений: 12942

    Сама, и сильнО же разочарование ? Видимо его нет ? Каталась и получала удовольствие, это была хорошая цель.

    Попробуй на жестком ?


    ЗЫ еще полчаса сидеть на работе.

    она распахнула халат... а там было все ! без ничего...

  • guru

    Сообщений: 9123

    А у меня альтернатив не было. То есть вообще. Совсем. Можно было либо учиться самой, ну либо не кататься. Первое было интереснее. Если бы вставала сейчас, предпочла бы учиться у инструктора, нежели у опытного товарища.
    А что мне пробовать на жестком?

    Жизнь удалась!

  • видит тебя насквозь

    Сообщений: 12942

    Таки видишь, не инструктор же учил, чего тут сравнивать.

    Все мои друзья за 2 дня перекантовываются без инструктора, но я трачу на это по 10 минут в день на нос. три упражнения надо своить последовательно и все. Для того что бы начать кататься на вашей правильной технике без сброса хвоста на перекантовке.

    Вот к примеру есть разные техники. Есть то что вы считаете "правильной". А есть например такая, в "правильных" никогда не видел ее. -
    едешь на передней ноге, лежишь грудью на коленке, на кочках надо обязательно приподниматься. А заднюю ногу сбрасываешь вправо-влево в зависимости от..... Скорость набираешь просто наубой. На ровной трассе правильная техника проиграет такой посадке.

    она распахнула халат... а там было все ! без ничего...

  • guru

    Сообщений: 5065

    В ответ на: Буду честен с дамой так и быть, скажу - шансов нет у него. Процентов 5 лыжников могут меня обогнать на средней трассе. Ну а бордеров... давно таких не видел.
    А вот это цитата - яркий признак чайника :biggrin: . Скорость спуска - не главное, в конце концов, быстрее спуститься тот, кто тупо тяжелее, или у кого скользяк лучше запарафинен, ну и другие факторы, влияние правильной техники на это где-то в конце списка. Много ума не надо шпарить троллейбусом вниз, достаточно просто не иметь инстинкта самомохранения. Если и мериться на скорость - то в трассе (по вешкам) ну или накрайняк в лесу, где тебе и бугры, и деревья, и пухлях, и камни, и фирн, там уже уметь надо на все это как-то реагировать.

  • видит тебя насквозь

    Сообщений: 12942

    А вот эта цитата - яркий признак лошка с правильной техникой :смущ:

    Предложено было - "разные" трассы.

    А вы, не побоюсь сказать - как комплексующий представитель "своего стада" сразу машете своими лозунгами, вы мне не интересны, ибо читаете только то, в постах аппонента, за что можете зацепиться языком. Даже если отдельная фраза отличается по смыслу от всего сообщения.

    В общем избавьте меня от глупого базара.

    она распахнула халат... а там было все ! без ничего...

  • guru

    Сообщений: 9123

    Сравнивать можно очень просто. Я вижу, как и сколько учатся люди без инструктора (человек, владеющий методикой обучения, но не беруший за это денег приравнивается к инструктору), я вижу, как учатся с инструктором. Я вижу результат краткосрочный и вижу результат долгосрочный. И да, я могу сравнивать.
    За 3 дня? Без сброса хвоста? На мягком борде? Я требую демонстрации. В это я поверить категорически не могу.
    К слову. Самый быстрый спуск это спуск на классно намазанной доске в плоском положении. Тушку, чтобы не мешалась, собрать в стойку (бедра по крепам, плечи чуть-чуть довернуты в направлении движения, голова по направлению). Нафига во всей этой схеме сбрасывать заднюю ногу? Скорость в сбросах теряется намного сильнее, нежели в незаконченных резаных поворотах.
    ЗЫ я таки предлагаю пари. Спуск по слаломной трассе на своем снаряде. Кто быстрее. Например (как погода позволит) на скучной и пологой Горской? Инфинити в качестве судьи позовем:улыб:

    Жизнь удалась!

  • guru

    Сообщений: 5065

    Задело таки :biggrin: . А мне вот пофиг на мнение дилетанта, уверенного в собственной крутости. Я, если что, на звание отлично катающего эксперта не претендую, но стадию "как круто и быстро я могу спуститься" давно прошла, посему улыбают меня такие вот товарищи, уверенные, что научились ездить самостоятельно не хуже спортсменов с кубка мира. Все троллейбусы так думаю, ога. Смешные вы и забавные:улыб:

  • guru

    Сообщений: 5065

    В ответ на: ЗЫ я таки предлагаю пари. Спуск по слаломной трассе на своем снаряде. Кто быстрее. Например (как погода позволит) на скучной и пологой Горской? Инфинити в качестве судьи позовем:улыб:
    С удовольствием:улыб:. И освоение резаного поворота за 3 дня на мягком борде тоже хочу посмотреть, бо тоже не верю в такое чудо.

  • видит тебя насквозь

    Сообщений: 12942

    за 2 дня я сказал. при этом потрачу час времени. Оленя мне не подсовывать.

    Сброс задней ноги для управления исключительно. Потому как ВЕСЬ вес на передней.

    АААленькие такие переставочки, ибо ездой в дуге это не назвать)



    Самый быстрый спуск это спуск на классно намазанной доске в плоском положении.

    Обгоняю таких шутя большими спрямленными дугами.

    Слалом на жестком по вешкам ? я проиграю. Если ты реально хороша.

    На горской ? не хочу, зачем так надо мной издеваться.

    она распахнула халат... а там было все ! без ничего...

  • видит тебя насквозь

    Сообщений: 12942

    В ответ на: С удовольствием:улыб:. И освоение резаного поворота за 3 дня на мягком борде тоже хочу посмотреть, бо тоже не верю в такое чудо.
    Читать научись. Про резать я не писал, будет идти по канту. Резать понятие растяжимое. Попросил же глупости оставить в своем кругу общения, если там это терпят.

    она распахнула халат... а там было все ! без ничего...

  • guru

    Сообщений: 5065

    Да вы батенька еще и хамло :dry: . С завышенным ЧСВ. Фуфуфу дальше с вами разговаривать :bad:

  • видит тебя насквозь

    Сообщений: 12942

    Я первый сказал фуфуфу, видимо очечки дома забыла.

    она распахнула халат... а там было все ! без ничего...

  • guru

    Сообщений: 9123

    В ответ на: за 2 дня я сказал. при этом потрачу час времени. Оленя мне не подсовывать.

    Сброс задней ноги для управления исключительно. Потому как ВЕСЬ вес на передней.

    (мАААленькие такие переставочки, ибо ездой в дуге это не назвать)
    Ну так и называй сразу вещи своими именами. Вот в это верю, вот это легко. Только толку?
    В ответ на: Обгоняю таких шутя большими спрямленными дугами.
    Ну ты чайников, которые ссут канта словить с нормальными райдерами не путай. И почему это в спидфайте уже который год, что лыжники, что бордеры на плоском прут со старта до финиша? Дураки наверное! Ты же их там всех объедешь? Так покажи класс в следующую субботу. Или слабО?
    В ответ на: Слалом на жестком по вешкам ? я проиграю. Если ты реально хороша.
    Я могу мягкое обуть, если ты настаиваешь. Но да, по вешкам. Это, собственно, единственный в мире признанный способ сравнения скорости и контролируемости спуска. Собственно, все скоростные дисциплины на олимпиаде были есть и будут с навязанной траекторией (в том числе и супергигант). Уж не потому ли, что на плоской любой дурак съедет и предел результата очевиден?
    В ответ на: На горской ? не хочу, зачем так надо мной издеваться.
    Договоришься поставить вешки на лбу - с огромным удовольствием поучаствую. Но пока есть условная договоренность только с Горской. Там и тренируемся. Зато удобно, после работы быстренько добраться можно.

    Жизнь удалась!

  • видит тебя насквозь

    Сообщений: 12942

    И почему это в спидфайте уже который год, что лыжники, что бордеры на плоском прут со старта до финиша? Дураки наверное!

    У них карвинг или прямые вопросец? Нюансов много.
    На плоскости карвингового снаряда разгоняться не мое как то.

    Так покажи класс в следующую субботу. Или слабО?

    где это будет и опять же на каких точно снарядах ? Если на прямых, то мне надо немного освоиьтся и где то его взять. Что есть некоторая проблема.

    Я могу мягкое обуть.....поставить вешки на лбу



    Я вспомнил как такое решается адекватно.
    Гонка за ведущим и точка. едем шесть раз например. Кто больше раз оторвался, тот и победил.
    Можешь ехать на любом борде. Можно с креста, можно Е-сектор, можно по лбу, доллар, панорама.... с креста на учебку можно. Ведущий выбирает.


    ЗЫ, все, поехал.

    она распахнула халат... а там было все ! без ничего...

  • guru

    Сообщений: 9123

    В ответ на: У них карвинг или прямые вопросец? Нюансов много.
    На плоскости карвингового снаряда разгоняться не мое как то.
    Лыжники, в основном, на спусковых (боковой вырез есть, но маленький), бордеры на родных снарядах (жесткие на гигантах, мягкие на чем-то типа F2 Eliminator, то есть вполне себе с боковым вырезом снаряды).
    7 числа иди и смотри, кто на чем едет.
    В ответ на: где это будет и опять же на каких точно снарядах ? Если на прямых, то мне надо немного освоиьтся и где то его взять. Что есть некоторая проблема.
    В Геше, 7 декабря, в рамках Бальшого снега. Снаряд - любой.
    В ответ на: Я вспомнил как такое решается адекватно.
    Гонка за ведущим и точка. едем шесть раз например. Кто больше раз оторвался, тот и победил.
    Можешь ехать на любом борде.
    Почему такое решение отсутствует в спорте?

    Жизнь удалась!

  • Рыжик.....

    Сообщений: 34777

    Вот странно и удивительно...
    Поглядев на меня инструктор сказал - я тебе не нужен, свободна...
    Видимо я редкая птица из тех, кто в лыжах с техникой родился...
    Ни в коем случае не хочу сказать, что я супер-пупер ас, но категорично заявлять, что без инструктора никуда я бы не стала, естественно при условии, что человек хотя бы немного понимает, что нужно делать ногами и остальными частями тела.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • guru

    Сообщений: 5065

    А я где-то говорила, что без инструктора кататься с горы невозможно совершенно? Цитату плиз.

  • Рыжик.....

    Сообщений: 34777

    Я не буду вам ничего цитировать.
    У вас фобия - вы, по вашему мнению, круто катаетесь и никто ваше мнение под сомнение ставить не должен. Это признак неуверенности и ЧСВ.
    З.Ы. К слову - у меня разряд по фигурному катанию, но я никогда и нигде себе не позволяю назвать не умеющих кататься троллейбусами (даже не знаю - у фигуристов нет подобного термина) и тем более заявлять, что они мне мешают на катке или ржать над их неумелыми попытками чего то там изобразить. А они, поверьте мешают, а упасть с двух оборотов на лед, поверьте, менее приятно, чем на лыжах в снег.... а попав коньком в жизненноважный орган можно и серьезную травму нанести, даже несовместимую с жизнью.
    Так что задумайтесь, почему ваши слова вызывают негатив.

    Любой человек от любого катания получает прежде всего удовольствие, когда он поймет что недобор техники мешает этому удовольствию, он найдет способ улучшить эту технику. А торчит у меня при этом попа\нога в нужном направлении или нет, мне, поверьте, неважно, а вам видимо заняться нечем, кроме как чужие попы\ноги изучать.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • guru

    Сообщений: 9123

    В ответ на: Поглядев на меня инструктор сказал - я тебе не нужен, свободна...
    Это может говорить еще и о том, что вы продвинутый катальщик (ездите везде, быстро, резаными поворотами владеете), а инструктор только базовыми знаниями владеет. Инструкторы они по категориям делятся. Может вам тот что для новичков попался.
    Мне примерно то же самое ответил инструктор. Но дело не в моих умению, огрех хватает, а в том, что ему (на тот момент) нечему было меня научить. Он был такой же самоучка, а продвинутую школу на тот момент еще не прошел.
    В ответ на: Ни в коем случае не хочу сказать, что я супер-пупер ас, но категорично заявлять, что без инструктора никуда я бы не стала, естественно при условии, что человек хотя бы немного понимает, что нужно делать ногами и остальными частями тела.
    Спору нет. Вопрос скорости и побочных эффектов. Я первый раз на склон вообще с распечаткой пришла "самоучитель игры на сноуборде". Отрабатывала упражения по инструкции. Чтобы уверенно поворачивать я потратила два катальных дня. Был бы инструктор, уложилась бы два часа. Но не было. Хотя я абсолютно уверена, что два дня моей жизни стоят куда больше, чем 1000 рублей.
    ЗЫ хотелось бы знать, что это был за инструктор. Где он был и как его звать?

    Жизнь удалась!

  • guru

    Сообщений: 9123

    В ответ на: З.Ы. К слову - у меня разряд по фигурному катанию,
    Это мне сейчас вообще все объяснило. Лыжи с коньками до такой степени похожи в управлении и развесовке (коньки к оной куда требовательнее), что все хокеисты, фигуристы и конькобежцы лыжниками становятся автоматически. Равно как любой лыжник встает на коньки и едет. Нет, он не будет крутить тройные тулупы со входа, но уверенно и стабильно передвигаться будет сразу.
    В ответ на: но я никогда и нигде себе не позволяю назвать не умеющих кататься троллейбусами (даже не знаю - у фигуристов нет подобного термина) и тем более заявлять, что они мне мешают на катке или ржать над их неумелыми попытками чего то там изобразить. А они, поверьте мешают, а упасть с двух оборотов на лед, поверьте, менее приятно, чем на лыжах в снег.... а попав коньком в жизненноважный орган можно и серьезную травму нанести, даже несовместимую с жизнью.
    Разница между неумехами на катке и неумехами на горе в том, что на катке они не возникают из-за бугра неожиданно. Они есть. Вы их ввиду имеете. А на горе они появляются неожиданно. Тем и опасны. ТТТ, я, кажется, научилась чувствовать их тем место, на котором сижу, а Инфинити опыта поменьше. Конечно она их боится и недолюбливает. Именно за их опасность. К примеру, человек "я самый быстрый на горе" опасен по определению, если он не мастер спорта (мастер, к слову, будет ехать в треть силы на забитом склоне).

    В ответ на: Любой человек от любого катания получает прежде всего удовольствие, когда он поймет что недобор техники мешает этому удовольствию, он найдет способ улучшить эту технику. А торчит у меня при этом попа\нога в нужном направлении или нет, мне, поверьте, неважно, а вам видимо заняться нечем, кроме как чужие попы\ноги изучать.
    Ноги и попы мешают стабильности и управляемости, только и всего. Если человек адекватно оценивает свой уровень и ездит в соответствие с ним, пусть у него там что угодно и куда угодно торчит. Но очень многие оценивают свой уровень слишком высоко.
    Из опасной классики:
    на выкате с доллара лыжники в задней стойке прячут палки в подмышки. Получается, что палки торчат вверх (поэтому, кстати, троллейбус, выглядит характерно). При чем торчат они аккурат на уровне лиц окружающих. Надо ли говорить, чем может закончиться встреча двух троллейбусов для них же самих?

    Жизнь удалась!

  • Рыжик.....

    Сообщений: 34777

    В ответ на: что вы продвинутый катальщик
    Я тогда вообще то в первый раз горные лыжи на ноги надела... но почему то поехала сразу.
    В ответ на: Может вам тот что для новичков попался.
    Проще всего придумать иную версию, чем признать что сам где то чего то не учел. Ну я и была новичком.
    В ответ на: Где он был и как его звать?
    Это было очень давно. А с именами у меня всю жизнь очень плохо.

    Я ж не спорю, что лучше учиться с инструктором, т.к. не у всех общая спортивная подготовка позволяет без проблем самостоятельно пережить свои неумения и достичь каких то умений. Не все умеют элементарно падать, а этому меня, к примеру, долго и тщательно учили. Не все умеют владеть телом и на подсознании выправлять ситуацию.
    Но пренебрежительно относиться к тем, кто что то делает неправильно с вашей точки зрения я бы не стала.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Рыжик.....

    Сообщений: 34777

    В ответ на: что на катке они не возникают из-за бугра неожиданно.
    Ну на катке то и площадь ограниченна и если я могу оценить траекторию того, кто умеет кататься, то траектория чайника непредсказуема. На горе мне проще - я их вижу, да и падать мягче если уж точно не получается избежать столкновения, то предпочитаю катковскую привычку - упасть под ноги.
    А хотите расскажу откуда палки под мышки? Вспомните беговые лыжи и спуск с горы на них - где палки? Правильно, под мышками... А кто сверху едет, тот и смотрит....

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • guru

    Сообщений: 9123

    В ответ на: Я тогда вообще то в первый раз горные лыжи на ноги надела... но почему то поехала сразу.
    Фигуристы, конькобежцы, хоккеисты - исключение. Да, вы правы, этого нюанса я не учла.
    Вас помимо падений еще долго и тщательно учили тому, что в лыжах зовется центральной стойкой, вас учили некому аналогу плуга, вы даже с движением на канте, по сути, знакомы были, судя по всему, еще и с детства.
    В ответ на: Это было очень давно. А с именами у меня всю жизнь очень плохо.
    С тех давних пор очень многое на рынке изменилось.
    В ответ на: Но пренебрежительно относиться к тем, кто что то делает неправильно с вашей точки зрения я бы не стала.
    Такое отношение возникает только тогда, когда неумеха начинает доказывать, что он прав на том основании, что его никто из его окружения догнать не может.

    Жизнь удалась!

  • guru

    Сообщений: 9123

    В ответ на: А хотите расскажу откуда палки под мышки? Вспомните беговые лыжи и спуск с горы на них - где палки? Правильно, под мышками... А кто сверху едет, тот и смотрит....
    Я в курсе. Я вообще такие объекты предпочитаю объезжать по той траектории, которая им недоступна. Целее буду

    Жизнь удалась!

    Исправлено пользователем Victor-885 (30.11.13 22:50)

  • Рыжик.....

    Сообщений: 34777

    В ответ на: когда неумеха начинает доказывать, что он прав на том основании, что его никто из его окружения догнать не может.
    Да все равно не стала бы. Ехать быстро тоже уметь надо. Инстинкт самосохранения еще никто не отменял и именно он заставляет сбрасывать скорость при признаках потери управления лыжами.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

    Исправлено пользователем Victor-885 (30.11.13 22:52)

  • guru

    Сообщений: 9123

    Не секрет, что у мужчин этот самый инстинкт работает совершенно иначе. Много ума чтобы дубасить прямо вниз не надо. Много умений - тоже. Я знаю несколько человек, которые лоб гешский в полторы дуги проходят. Но, я вас уверяю, они себе такое позволяют либо рано-рано утром, когда никого нет, либо поздно-поздно вечером (когда, опять же, никого нет). А вот это бахвальство на форуме "а меня никто догнать не может" напоминает гонки со светофора. Обычно тот, с кем гоняется "гонщик" вообще не в курсе, что в гонках участвует.
    PS "гонщик" - собирательный образ уличного гонщика, который стремится доказать окружающим, что его машина очень быстрая.

    Жизнь удалась!

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: